※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 其实这件事的问题在于，即使抄袭了，有必要闹这么大吗？
: 全世界每天抄袭的东西太多了，这件事之所以引起关注，不就是被蓝白用来嘲讽“抗中保台
: ”嘛。所以所谓的抄袭不过是一个工具，一个由头而已，不过是有人见猎心喜。所以即使没
世上就只有你这种，什么都要往蓝绿和意识形态上面去讲。
基本上八卦版从开版到现在，只要碰到图文抄袭事，那一篇不是嘴翻天了。
老高事件不也是同一类事吗?
还是你的意思型态，只能往意识型态上面战，脑容量没有空间容得下其它东西?
最近在读晋史，有读到‘纯质’这两个字，看起来还蛮适合你的。
即然你这么纯粹，那被嘘也是刚好而己。
: 有这件事，还是会被骂，只不过换了另外一个理由。
: 既然如此，就让蓝白狂欢好了，如果他下定决心想嘲讽你，你任何解释都是多余。
讲一些事上面的事好了。
本身有在玩摄影，基本上台湾会去拍风景照的，就那几个点。所以自己有时在PO图时，会
常和别人的图撞在一起。不过也不是什么坏事，如果在FB上撞图，那就公开把自己的原
图贴上历程，彼此讲清楚就好了。
比如好去年，本人贴这张照片时，也是发生了同样的事。
那本人就把拍摄的日期时间点贴给他，因为我是用数量叠图呈现出来的效果，也把叠完
图后，连同lightroom的参数贴给他。
基本上他看完之后，说了声自己太过冲动了，就在上面贴文道歉，也删了之后贴的质疑的
文。
https://imgur.com/cn1dRAl
https://imgur.com/VyZI8Bm
这种事基本上就像莱布尼兹和牛顿为了微积分的事，吵到死为止是一样的。
很多时候，很多创作，本来会在同时间点，同是跑出来。这可能受到当带潮流和美学观的
影响。不是说谁对错，说清楚就好了。
但是现在台文馆的声明，本鲁看完了全部，就像一篇用一堆形容词，堆叠起来的情勒文。
基本上，每个做图文创作的人，都有一个最基本的习惯就是，自己不会把底稿，在完工之
后全部都丢到垃圾筒或是资源回收箱那里去。
如果每个图文创作者都这么做，那外面的NAS或是硬盘柜，或磁盘阵列不会卖这么好。
因为每个作品在制作的过程中，一定会产生一堆电子垃圾，但是这堆电子垃圾都被每个创
作者，视为自己的培育的孩子，那怕错了一笔或是被退回的文案，都是这样。在别人眼中
就是一堆电子垃圾，但是这是自己幸苦无数个夜晚、通宵、熬夜加班做出来的东西。
撞图没有关系，讲清楚就好了，身正不怕影子斜。
但是你的澄清文，提不出任何的佐证，来陈述自己的论点，说明自己才是正版者，这不是
很奇怪的事吗?如果自己一开始就心虚，就不要先质疑对方抄袭丫，弄清楚再贴文也不晚
?对方是有自己的微博公众号的，私下联络都不是问题。
但是你一开始直接用台文馆的官方质疑人家是抄袭作品，不被反击才有鬼咧!
具体的事实、就具体分析、具体解决。
套一句支语的用法，大家是在讲‘事’上面的事、就‘事’上面来解决就好了。
而且人家身家都端上来了，你是不是也要把身家一起赌上去呢?