※ 引述 《kinve1014 (黑松可乐)》 之铭言：
: 　
: 如题啦
: 　
: 前两天 有个环团跑出来喊
: 　
: 电价冻涨是图利财团
: 　
: 过去八年冻涨超多次的
: 　
: 哪个财团得利了
: 　
: 怎么今年冻涨就图利财团？
: 　
: 图利厂商不是天经地义吗？
: 　
: 　
: → kkjjrtlym: 笑死 冻涨图利财团这种反逻辑都能说 114.44.31.56 05/04 17:45
冻涨是补助，是用电户得利
一旦冻涨搞得太过头
说是图利财团我觉得没有不对啊
如果涨价，用电户就要多花成本
电用的越多就多花得越多
你现在冻涨了
得利最多的当然就是用电大户
而且冻涨造成的亏损还是国库承担
这等于是用国库的钱
补贴所有用电人
而用电最多的用电大户
当然是得利最多的
你说这公平吗
你花100万买头油塔
我花1000万买保时捷
然后政府说我们要补贴车价一成
你拿到10万，我拿到100万
你会觉得这公平？
虽说冻涨是为了压制物价与减轻经济冲击
但这也得要有个限度
你搞得太过头
那说是图利财团这说法其实也没有不对
特别是还把台电搞到用到国库了...
且物价到头来还是上涨了嘛
这些用电大户是不是真的有妥善利用电价冻涨的空间
跟着苦民所苦？
我们是算不出来的
你说那个财团有得利？
真有得利也不会跟你讲的啦
我们难以确认补助带来的实质效果
这也是补助政策最大的缺点
环团认为补助用电大户去搞节电设施
不仅难以确认节电的成效
也很难确认用电大户有没有把补助真的用在节电设施上
所以在绿电上设计趸购费率制度
趸购政策设计让用电大户负担较多的成本
而冻涨则是反过来
用电越多反倒得利越多
所以过度冻涨电费对于能源改革
可谓是重伤
环团的立场照理说是反对
不过因为反对冻涨是逆风的言论
所以环团惦惦不讲话这还可以理解
但现在却讲话批评在野党就不合理了
因为始作俑者其实是执政党
连续搞了这么多次冻涨
你真要矫正在野党的想法
也应该要先批评执政党才对
我知道在座的各位
都认为电价不要涨最好
但台湾的电绝大部分其实跟物资一样
大多都是从国外买回来的
包含绿电其实也是
因为花的钱都是花在机组上
这些机组大都是从国外来的
所以物价是会影响到发电成本的
电价不会影响到物价这话虽然是笑话
但发电成本其实就不是台湾控制的
所以不要把冻涨这两个字讲得太随便了