列贪污被告! 柯文哲急发｢1102字文长慎入｣：要做大事都要承担业障
newtalk
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918497
张柏源
民众党主席、前台北市长柯文哲日前陷入京华城、北士科土地案争议，被台北地检署分他
字案侦办，依涉犯贪污治条例列为被告。柯文哲3日亲上火线喊冤指称，要办的明明是台
智光案，为什么最近一个月开始讨论京华城、北士科，是典型的“围魏救赵”，因为台智
光“蓝绿都有，办下去会死人”，大家都办不下去，就拿这2案出来泼粪。他当晚也在脸
书Po出“1102字文长慎入”的千字长文为自己辩护并写下“所谓‘事业’，要做大事，都
要承担‘业障’。”
柯文哲发文写道：“媒体每天在讨论京华城、北士科，我觉得很奇怪，如果说要打，应该
去年总统大选就拿出来打，或者四年前在审议的时候就可以反对，怎么之前没有意见，现
在却每天讲来讲去？这是典型的围魏救赵，真正应该办的是台智光，现在拿别的案子转移
焦点。我的主张，请蒋万安市府把所有会议纪录，包括录音、录影全部上网公开。哪里有
问题列出来，我们会逐一回答。也希望蓝绿各级政府都比照这个模式，日后遇到争议，都
以这种公开透明的方式处理。”
针对北士科的部分，柯文哲解释：“北士科有三块地，一开始包在一起去标，后来发现合
在一起80几亿，超过一般厂商愿意冒险的程度。后来议员及顾问公司建议不要合在一起标
，再加上已经流标两次，所以就给他切开处理。我当市长时有一个规定，流标三次都要专
案报告，所以官员流标两次，都会去访谈厂商为什么不来标案，如何改进等等。北士科案
开了14场的这种访谈会议，再加一次座谈会议，最后的报告就是分开招标。”
对于有人说为什么访谈会议不录音，柯文哲说明：“这个是我们去请教厂商，厂商并没有
义务被我们录音，所以只会有综合结论。北士科的招标并不是BOT，BOT是我对这块地有政
策目的，希望他发展特定项目，不是以价格做唯一的评选标准。这就是为什么BOT很容易
出事，因为政府有主观的评选权力，不是纯粹比开价多少。当时我们决定用设定地上权，
可是也希望附有产业发展的目的，因为内湖科技园区已经饱合”。
柯文哲指出：“就台北市未来20年的产业发展，士林北投科技园区就是新的产业园区，下
一个就是待开发的社子岛，从内湖、士北，到社子岛，就是台北未来20年的产业发展廊带
。资通讯是台北最成熟的产业，加上士北科附近有北荣、振兴医院、阳明大学、北护学院
，所以只要是‘智慧健康’相关的产业就可以，其他就比价格了。T16比较大，也临近承
德路，交通比较方便，所以加上‘智慧健康’的投资限定，旁边的T17、T18比较小，地段
也差一点”。
柯文哲续指：“我们认为T16的战略决定之后，T17、T18自然会跟着发展，那T17、T18两
块就直接设定价格标。我真的是受不了所谓的名嘴，‘价格标’是直接诉诸市塲竞争，行
政权最难以介入。又说什么柯市府泄漏底标，其实一开始底标就是公开的。京华城的部分
：京华城那边有一个‘南松山计画’，从国父纪念馆、大巨蛋、松菸，一直到铁路园区台
北机厂，南松市场。京华城那时候已经萧条，卡在那里，也不是办法。”
柯文哲强调：“我当市长，不会去问说一个单独的建案容积率要多少？有人来陈情，市长
室就转相关单位处理，局处研究后说‘送都委会讨论’，都委会是合议制，有录音、录影
，我是想不通，现在是要告谁？我经过MG149案，国科会案、器捐案、爱滋案、葛特曼案
，现在又加上了台智光，北士科、京华案，想起海涛法师跟我讲的一句话‘你的业障重啊
！’不过所谓‘事业’，要做大事，都要承担‘业障’。”
业力引爆？