质疑这个很重要
因为台海遇到战争风险都默认美国很快过来帮
所以很多准备都不够
把一个实际发生机率不是100%的事情默认是100%
其实是很危险的
不然你反过来问
台湾现在
在能源、交通、建筑、外交、战时规划
做好了假设都没人帮
靠自己死守宝岛3年的准备了吗?
别说三年
半年有没有?
打赢之后要做啥
打胶着要做啥
打输要做啥
有考虑吗
现在全部的考虑都是美国一定帮
那美国不帮的事情一旦发生 是不是全台马上投?
如果全台马上投 那还好说
毕竟这样你确实就不用准备长期抗战的规划
毕竟你的目的很明确 就是马上投降谈判 那也不用准备长期战时的设施了
但如果今天没要马上投
那 缺乏规划下 鸡飞狗票 杂乱无序 各种状况混乱下
吃亏的是谁?
是没能力跑掉的你我
所以质疑一直都有它存在的意义
反过来问
你面对质疑
准备好美国不帮的准备了吗?
够完善吗?
还是你其实是打算秒投降的?