媒体
中时新闻网 庄雅婷 、中时、 姚志平 杨亚璇
“陈耀祥移送监察院”临时提案通过 蓝白委批他毁宪乱政
国家通讯传播委员会（NCC）陈耀祥悍然拒绝提供镜电视案相关资料给立法院交通委员会镜
电视调阅小组，蓝白立委今（1日）出手，于立法院司法及法制、交通委员会联席会议中提
出临时提案，批陈耀祥“毁宪乱政”，应予以最严厉谴责，并移送监察院，尽管民进党质疑
经院会表决才能移送，蓝白仍以人数优势13票比12票通过该提案。
立法院司法、交通委员会今联席审查“国家通讯传播委员会（NCC）组织法部分条文修正草
案”，会中蓝白委因不满陈耀祥备询态度，临时提案，“针对陈耀祥主委就监督规管该会之
法令恶意错误及扭曲解释，属违法且规避立法院对行政机关之监督，属毁宪乱政之行为，破
坏我国宪政体制甚钜，应予以最严厉谴责，并移送监察院。”而现场经过表决，在野党以出
席立委13比12的人数优势，通过这项提案。
民进党立委钟佳滨认为，提案内容是交通委员会进行的调阅专案小组，这是交通委员会的事
情，移送监察院，提案委员除了林国成，其他都是司法法制委员会，实在不宜与交委会专案
调阅小组无关的司法法制联席的委员，做出荒谬的决定。
民进党团干事长吴思瑶也说，不可能为离谱提案背书，牛头不对马嘴，请到正确的场域正确
的委员会提案，“要司法委员会陪葬、背书，我拒绝”，立法院不要私设刑堂、不要狭怨报
复，她并要求主席说明。
但国民党籍召委吴宗宪称，今天是联席会议，他尊重联席会议各位委员的提案。经过蓝绿激
辩后，吴宗宪宣布进行表决，国民党、民众党立委13人赞成、民进党立委12人反对，吴宣告
提案通过。
李昆泽提出会议询问，依据《立法院职权行使法》第48条规定“政府机关或公务人员违反本
法规定，于立法院调阅文件时拒绝、拖延或隐匿不提供者，得经立法院院会之决议，将其移
送监察院依法提出纠正、纠举或弹劾。”该临时提案是否委员会决议即可，还是要经院会决
议？
吴宗宪强调今天是就提案表决，提案通过，为何要他去说明提案，“我没有办法理解”，接
著宣告会议程序。
在场民进党团总召柯建铭与民进党立委抗议，质疑议案通过要怎么执行？吴宗宪呛，表决已
经通过，“你叫我解释临时提案的意义是什么”吴思瑶也批，“会议询问！主席解释程序！
”
民进党多名立委认为主席的裁决可以表决，吴宗宪高分贝反击，“莫名其妙，为什么我要跟
大家解释怎么移送！我今天做的是让这个临时提案表决”。蓝绿立委火爆互杠，场面混乱。
吴宗宪批，吴思瑶刚刚说他不会解释，“不是我不会解释，我没有这个义务解释给你们听”
。吴思瑶轰“当然有义务，主席干假的啊！”吴宗宪强调，如果法律有规定，他就会履行义
务，请不要乱说话、乱带风向，并裁示休息。
会议休息3分钟后，绿委庄瑞雄、钟佳滨提案，对主席裁示提出异议，钟佳滨解释，刚刚提
案通过后，李昆泽提出会议询问，要请主席宣告，是否符合立法院职权行使法第48条，吴宗
宪没有说明就裁示继续询答，他提出异议。经点名表决，赞成12票、反对14票，赞成者未过
半，维持主席宣告，吴宗宪宣告继续进行询答程序。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240501002395-260407
看到有人好生气啊