立院蓝白合 建请监院调查陈菊、送高涌诚去纪律委员会
联合报／ 张睿廷
民众党立委黄国昌今天在司法及法制委员会提出两项临时提案，其一为建请监察院就监察院
长陈菊在去年选举期间疑为特定人辅选一事，调查有无违反“监察院监察委员自律规范”；
其二则是有民众反应监委高涌诚滥权，建请监察院将高涌诚移送监察院纪律委员会调查有无
违法。两项提案都获得国民党立委支持，表决时以7票比6票通过。
立法院司法及法制委员会上午排审“监察院组织法部分条文修正草案”，邀请监察院秘书长
李俊俋列席报告并备质询。不过朝野立委法案大体讨论时都聚焦在监委高涌诚日前以35年前
旧案约询新北市长侯友宜及过往争议事件来回交锋。
黄国昌提案时表示，有民众检举陈菊去年12月30日赴高雄旧城教会违法为特定立委候选人辅
选，陈菊办公室先说是受邀去教会弥撒，后来证实旧城教会当天并无弥撒活动，陈菊办公室
改口当天是去探友，前后说法不一，说谎心态可议。
黄国昌还提到，高涌诚从段宜康“曲棍球案”、“卡管案”、“林智坚论文案”及近期为了
35年前的“世台会总干事罗益世回台遭强制驱逐出境案”约询侯友宜等事件，均有政治介入
疑虑，有违监委应该超出党派、保持中立之规定，恐有失职疑虑。
国民党立委吴宗宪指出，高涌诚每次都为特定人士打击异己，这才是毁宪乱政，去约询35年
前发生事件时，仍是基层警官的侯友宜，根本是东厂行为，行径没有最坏，只有更坏。
民进党立委吴思瑶指出，这两案就是针对性、选择性、政治性提案。提案一相当清楚是针对
个陈菊，陈菊当时就是要去教会访友，这种积非成是，实在无法容忍。提案二的问题是，立
委怎可针对个案去阻挠办案？而且还是个案，监委只是行使职权，今天立委却不准监委查案
，立法院不能滥用职权，严肃反对这两个提案。
民进党立委沈发惠表示，立法院无权要求监察院做什么，宪法都指出监察院可独立行使职权
。像是法官判决后，也不能称法官有何问题，只能对独立行使职权有意见，大家应该讲道理
。
监察院秘书长李俊俋指出，依据规范，任何人如果认为公务员涉有违失，皆可提出检举，今
天两案算人民提出的检举案，监察院将依法定程序处理。
双方争论后，仍无共识，司法及法制委员会召委吴宗宪宣布表决。两案表决时，蓝、绿、白
立委皆在场，共有12人，票数皆为6比6平手，召委吴宗宪这时参与表决，投下赞成票，2案
最后皆以7比6过关。
https://bit.ly/4beVpSv