1.媒体来源:
中天新闻
2.记者署名:
陈奕廷
3.完整新闻标题:
宪法法庭死刑大辩论！　废死联盟：死刑是杀人机器应该被销毁
4.完整新闻内文:
激辩！宪法法庭昨（23日）展开全国瞩目的“死刑是否合宪”辩论，废死联盟昨也发新闻
稿，批评死刑制度“是一个时常出错，恣意且没有吓阻效果的刑罚，杀人机器不应该被修
补，应该被销毁”。
新闻稿中写道“近年来的宪法解释中，人性尊严的绝对保障已经是确立的宪法原则，生命
权和人性尊严当然不可能切开来看，所以死刑必然违宪。法务部的辩论意旨中说希望大法
官谨守宪法解释的份际，应该要维持向来死刑合宪的见解，但他们完全忽略了过去的3号
宪法解释是在1985年、1990年以及1999年所做出的，这三号解释都容许国家杀掉没有杀人
的人，明显违反比例原则，早就已经不合时宜。30多年过去了，世界和台湾社会都在变，
当然有重新讨论及诠释的必要。
废死联盟也在新闻稿中表述：“这么多年来，很多证据已经证明死刑制度是一个时常出错
，恣意且没有吓阻效果的刑罚，“这样的刑罚应该被废止，杀人机器不应该被修补，应该
被销毁”，他们也表示对现行制度的不以为然：“因为社会及政治压力，限缩的合宪性解
释可能是最具诱惑性的出路，象征性地为死刑制度加上一些条件，对人权团体有个交代，
但是宣布死刑合宪，又让大多数人安心，感到大法官尊重民意，如此折衷，皆大欢喜，是
为‘司法权的自制’”。
而在废死联盟在法庭中提出的的“法庭之友意见书”中表示：“死刑在台湾与在世界各国
一样，都已经有了很久的‘实践机会’，但也造成了很多不该消逝的生命消逝了。包括针
对戒严时期的政治犯判了上千个死刑、非政治性案件则超过160多件、一直到2003年之后
才不再有毒品案件被判死刑，最后不要忘了江国庆”，与持“死刑改进就好”论点的支持
死刑的关系人和专家又再度杠上。
废死联盟也表示“期待大法官可以将各项问题厘清”，因为“我们和所有人一样，不管支
持或者反对死刑，都希望生活在一个安全的社会中”、“期也希望借由媒体的报导，促成
正向的对话，最后做出死刑违宪的决定，这样对台湾的民主与人权以及未来才是有助益的
”，王信福等37名死因声请的这场释宪衍生的法庭大战，最终结果如何全国持续关注。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://ctinews.com/news/items/Bda01ZkAxL
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)