1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
张瑞桢
3.完整新闻标题:
真冤枉！骑士晒机车2分钟 被售屋小姐告跟踪骚扰罪
4.完整新闻内文:
彰化县谢姓男子去年洗完机车后，6次把机车骑到建案售屋中心前空地晾晒机车，却引起售
屋小姐小芳（化名）恐慌，认定谢男想追求她，刻意跟踪她，导致她失眠，谢男虽大呼冤枉
，检方仍认定他触犯跟踪骚扰罪而起诉，法官勘验监视器，发现谢男逗留仅约2分钟，虽短
暂张望售屋中心，此行为没有逾越社会所能容忍的界线，也无法推论他跟踪小芳，判决谢男
无罪确定。
判决书指出，谢姓机车骑士在去年1月至4月间，6次骑机车到售屋小姐小芳（化名），位于
彰化县一处建案的售屋中心，小芳认为谢男想追求她，才会在售屋中心前方逗留徘徊，她为
此害怕而无法入睡，提出跟踪骚扰防制法的告诉，彰化地检署也认为谢男是跟踪小芳而起诉
。
彰化地院一审时，谢男否认有跟踪骚扰犯意，他辩称自己有两辆机车，售屋中心位于洗车场
附近，他只是去洗车，之后把机车骑到售屋中心前的小空地，“在那里晒车比较方便”；他
强调，自己没有影响小芳的日常生活，律师也辩护说，谢男是好奇，才会张望售屋中心，这
并非跟踪小芳。
法院勘验照片，售屋中心（建案）面临马路的空地，可停放汽车，小芳也作证说，此空地会
有人运动经过，也会有人借停车，“会给大家方便，纵使不是客户也没关系”，另外，谢男
机车也曾在空地的地上留下水渍，晒干机车之说，并非毫无可能。
小芳指控谢男6度到售屋中心，但只提供去年4月6日与7日的监视器画面，画面显示谢男在晾
干机车时，有来回踱步与四处观望，以及张望售屋中心行为，其中，6日逗留不到2分钟，7
日也仅逗留2分11秒（平均2分钟），这段时间都是在机车旁走动，仅少数时间望向售屋中心
，法官认为他逗留时间短暂，也不是一直朝售屋中心张望，难以认定谢男是要掌握小芳的日
常生活轨迹。
至于小芳另外指控的4次逗留，却未提出照片或录影等证据，法官认为，难以认定谢男有“
持续反复”的跟踪骚扰行为，谢男行为没有逾越社会通念所能容忍的界限，判决谢男无罪。
彰化地检署上诉二审，质疑谢男为何不用洗车场风枪、抹布擦干机车，反而要到售屋中心晒
干机车等，高等法院台中分院认为，谢男干燥机车的方式，略异于一般常人，但不能以此推
认谢男跟踪骚扰小芳，驳回上诉，谢男无罪确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4649997
6.备注:
真的是不帅的没人权