※ 引述《kamily8523 (kiuyts)》之铭言：
: 看来你的认知可能有所偏误
: 只能说大众媒体形塑刻板印象的能力真的很强
: 就我自己的不科学统计 里面废不废根本是各半，
: 老师上课也根本不会灌输你特定思想，
: 上正课都来不及了
: 我是社工系双主修法律系又双主修政治系
: 这样看起来够觉青吧XD
: 老实说法律系支持死刑的比例还比另外两系多一些些
: 我自己对于死刑其实没什么特别的意见
: 甚至我在现阶段支持保留死刑
: 作为真的别无他法，来永久使特定个案脱离社会的方法（即无教化可能性）
: 不过台湾的社会貌似觉得死刑是万灵丹一样
: 社会大众不关心前端的教育、预防，也不在乎后段的矫正、治疗
: 各位不妨可以想想看刑罚的吓阻力是从何而来，今天如果是一个在前端就受到妥善教育的人
: ，比如各位众肥宅，就算杀人只会判你五年，你会去做吗？
吓阻力来源于判的够不够重，判五年出来还有前科对于普通人来说还是太重了
: 我相信大多数的人还是不会做，因为你的内心知道这件事是“错的”，不管成本再低
我很怀疑
: 换言之，要沦落到用刑罚才能让人民不犯罪本身已经是前端教育、预防的失败了
: 而这项失败，家庭要负最大的责任，家庭是最早影响一个人价值观、也最长远的单位
这跟法律无关，不要拉进来讲，混淆视听
: 更别说刑罚对那些不会进行成本效益分析的罪犯来说更是毫无意义（像是一心求死的人、想
: 拖别人下水的人，你觉得他会怕死刑 吗？）
因为他不怕所以不判?
玩游戏有人破坏游戏规则结果裁判说：哦，来个不怕后果的，我们当没事
你觉得如何
: 但我们的社会好像只在乎中段的判刑，却未曾思考过前端出了什么问题，但判的再重，伤害
因为法律是大家的游戏规则，你的前端关我屁事
: 也已经造成了，貌似台湾部份民众还是没有明白预防胜于治疗这个道理，只想看着媒体耸动
: 的标题，一边期待着死刑能给予“大快人心”的快感。
没有大快人心，只是公平，要全部人遵守游戏规则而已
: 前端的介入处遇还有后端的治疗、矫正刚好是社工的业务范围之一，在我看过的个案里面，
: 我可以说，天下无不是的父母就是一句屁话，社会上多的是只会射精、排卵，却不会教育、
: 陪伴、养育下一代的人。
: 你各位可以想像一下，假如你的生长环境以及家庭换到这种地方，你真的能保证你还会成长
: 、形塑成现在的你？
假设没意义
: 所以我不反对死刑，甚至支持保留，但希望社会上的大众可以放多一点关注在前端上，而不
: 是抱持着死刑治安就会好的心态，特别是低端人口，放过孩子们，戴个保险套吧！