https://tinyurl.com/5n6p3he8
温馨提醒：底下有一些法律实务的名词，如果没有法律背景的网友可以直接左转离开
大概从事法律相关工作十来年
还是第一次看到有法院判决主文是被告应给付原告“线上游戏虚拟货币”的
（当然也有可能是我见识少，如果有其他这种案子，惠请赐示裁判案号）
出于好奇去找了这个案子的判决
发现原告网银国际虽然没有请律师
但是他们的先位声明（就是请法官先审酌的请求）
就是要这些使用bug的玩家给付游戏币
备位声明（如果法官先位声明不准，再审酌这个请求）才是要被告给付新台币若干元
虽然法官在判决中认为这些“星币”可以移转，也有玩家私底下在交易，故有市场价值
但是有几个很有趣的问题：
1.一般取得确定的胜诉判决，就可以作为执行名义去强制执行被告的财产，
问题是执行标的是线上游戏的星币
所以应该是没办法去银行查扣这些债务人的存款
而这些星币并非真实货币，只是服务器里面的电磁纪录
而且所有的电磁纪录应该都掌握在原告自己手上
所以到时候强制执行，是债权人（原告）网银国际去查封债务人（被告）在第三人网银国际
服务器中的星币吗？
然后第三人网银国际再对自己的扣押命令声明异议（因为判决显示这些玩家用bug赚取的星
币都已经卖给其他玩家了，应该是扣不到）
再说如果星币就在债权人手上，直接行使抵销权就好了，好像根本没必要告？
2.如果强制执行，是依金钱请求权？（强制执行法第二章）还是依物之交付请求权之执行？
（第三章）
是动产（第二章第二节）还是其他财产权（第二章第五节）？
3.本质上线上游戏的货币跟道具一样都只是电磁纪录，那会不会有类似“被告应给付原告+9
瑟鲁基之剑”的判决出现？
4.取得这个胜诉判决对原告网银国际来说，是不是根本就是虽胜犹败？因为如同前面所述，
其实所有星币都只是存在网银国际的服务器内的电磁纪录，虽然胜诉了也没办法去查扣被告
银行存款，而且对原告而言服务器自己数字改一改，几亿的星币都随便你自己而已，到底为
什么这样告我想不透？
如果网银国际的诉讼代理人能出来解惑就好了
※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 中央社
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 谢幸恩
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来