Re: [问卦] 统神第一次道歉+落泪 给了你什么启示

楼主: willyQQ (~菜包~@_@)   2024-04-12 05:42:06
原文恕删,目前讨论的方向都是挞伐或力挺或扯到政治,来提出一些不同面向的探讨
有关未成年的那句话确实是失言了,即使统神后来澄清是针对17岁,
但普遍大众的观感对此言论是挞伐的,他必须要承担的是大家会对
此次失言的炎上,尤其还在重大社会事件的锋头上。但上纲到说成他的整体论述有鼓励
或唆使大家去针对未成年犯法?然后撷取节目片段进而被塑造成炼铜跟鬼父?你可以说
他要为自己言论负责,所以针对那句话去谴责他,但这些额外的负面标签是完全没必要。
在这事件中我看到不同以往的是,统神Call in苗博雅,两人针对事件进行正面讨论,
统神澄清他认为被断章取义的片段,以及提出他对于大多针对未成年事件为何
都只有缓刑的疑惑,苗博雅也提出法律上专业的见解,表示因为隐私关系有更多严重
的判刑是不会对外公开,统神也在直播当下表示原来如此,事先他并不了解判决细节,
所以透过网络的讯息才会说出不严重这个评论,而事后也特别在FB发文表示道歉,
对此我很赞赏双方为社会做出一个示范,统神的敢言却失言,但也因为敢言,才促使这段
公民法学教育的直播对话,帮大家普及一下现行法规。
在我看来,这件事在此就应该画下句点了,同时我本身也透过他们的直播对话学习到判
行过轻的情况是有误的,对于这类型的社会议题又更了解一些,也支持有更全面的立
法去保护受害者。今天统神没有犯罪只是失言,透过对话也认知错误并道歉,但大众
跟媒体还是不断抨击他,甚至下标直播说被苗打脸跟?试问有必要继续吗?一个单纯
失言的人,虚心接受指教,然后道歉了,换来的是更多的打压跟贴标签,我不认为这
是一个正向发展的社会所应该呈现的。真正犯下罪行的人可以教化,没有犯罪单纯失
言的人比虐童、持有未成年影片、性侵的犯罪者更罪不可赦,更不可教化?至此我还
没看到黄本身出来做出任何说明以及为更恶劣的行为道歉,但话题聚焦竟然是在统神?
这种过于激进只有对错的二分法无助于大家对社会议题的反思,而统神事件正反两方只是
不断的重复自己的论述,吵翻天然后等著下一个事件的爆发后再度转移战场,留下一个为
自己
行为道歉后却被众人抛弃的统神,一个失去人气,没有工商,对这个社会的道德容忍度是

因人而异而到疑惑的人。一个健全社会究竟是要摧毁一个单纯失言而认错人还是要引人向
善?
以上一点浅见,希望大家可以聚焦在事件的核心议题上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com