我是没有很喜欢苗或者赞同她的立场
但是人家虽然不是律师，好歹是台大法律系毕业的，
而且也在法律实务界打滚过
对于法条要件刑度还有逻辑论理当然有一定的水准
张先生（恕我无法称什么神不神的）或许算是口才便给
但是那是以一般实况主而言
律师或者法律系受到的训练很大一部分就是在攻防对方主张不合法或者不合逻辑的地方
张先生那种强词夺理的诡辩正面对决法律系的苗
被打脸根本意料中事
我都纳闷他哪里来的胆量主动call in
根本形同脸凑上去给人揍
唯一比较可能的原因大概就是借由被打脸赚流量吧？
其实有句话说，不知为不知，是知也
对于自己不懂的事情很简单，闭嘴就好
就像苗说的，张先生就好好打他的电动
自然就少很多争议了
※ 引述《jeff0025 (无法显示人物名称)》之铭言
: 壹苹新闻网 / 王怡人 2024/04/11 07:53
: 统神被惨电30分钟“急到结巴”　苗博雅：讲错话被骂就要站好
: 【王怡人／综合报导】知名电竞实况主“亚洲统神”张嘉航日前评论艺人黄子佼购买7部
: 非法未成年影片事件时，认为“没那么严重”、“我也想X未成年，怎么样？”，他坚持
: 不认错，他昨(10日)晚间在直播中Call in立场偏绿的台北市议员苗博雅，吸引上万人在
: 线观看，不料此次他却被对方“狠狠上了一课”，数次被打脸到语塞，苗博雅甚至要他以
: 后“讲玩游戏的事情就好”，让不少网友看了笑称“神这次输得彻底”。
: 统神昨晚在直播中打给苗博雅，并询问对方“高见”，颇有挑衅意味。苗博雅说出2大重
: 点，第一“看未成年的性爱影片很严重”，第二“跟未成年人发生性行为也很严重”，并
: 说明两者所触犯法律与刑责，因此“不要让小朋友觉得这不严重”。
: 苗博雅说明，成年人18岁以上，如果跟未成年0-14岁发生性行为，要关3-10年；跟14-16
: 岁发生性行为，最重关7年；成年人跟16-18岁发生性行为有对价关系，最重关3年。
: 统神解释自己是针对16岁至18岁的“合意性交”，但苗博雅随即搬出统神过去言论逐字稿
: 当场打脸，表示当时观众是问“黄先生爱看未成年性爱影片，某部份算正常吗？”统神回
: 应“他看或X都没那么严重”，苗博雅揪出统神当时仅说未成年，并非他后来改口说的针
: 对黄子佼被控性侵17岁女评论。
: 苗博雅强调“看未成年影片就是很严重”。至于影片中受害者年龄只知道是“0到18岁的
: 未成年”，并非如统神所说16岁至18岁。
: 统神问，偷拍、卖、买，何者比较严重？苗博雅说，拍摄制造者最重刑责7年起跳，上传
: 散布者1-7年，营利加重二分之一，私藏在硬盘者则1年以下有期徒刑。
: 统神质疑，如果买卖影片很严重“那为什么法官判（黄子佼）缓起诉呢？”苗博雅解释，
: 因为目前证据只显示黄子佼将影片私藏在硬盘里，但若未来有证据显示黄子佼上传影片，
: 就往上升级，就有无法缓刑的罪，法治国家按法条来判。此时统神只能回答“嗯嗯嗯…好
: 好好”，这时已经出现语塞。
: 苗博雅揪出统神犯了一个错误，他把黄子佼三个案子搞混了。苗博雅表示，“你乱讲话道
: 个歉就好了，还在那边拗”，统神回，“我有说我X几岁的未成年、恋童吗？”苗博雅则
: 在回呛，“你今天被骂不是因为你没讲的话，你今天被骂是因为你有讲的话，我都只拿你
: 有讲的话出来讲，我没把你没讲的话塞到你嘴里”。
: 统神不满表示，现在很多案件都是赔钱了事、私下和解而已，苗博雅马上反击，这是因为
: 法律规定若是因严重性侵案件判刑，为了保护被害人隐私，并不会上传网络。这时统神才
: 说“懂了”。
: 另外合意性交部分，未成年人是0到14岁，该成年人会被判3到10年重罪，若是14至16岁未
: 成年人也有可能会判7年，即使缓刑，缓刑条件里也会有和被害人和解等一定的条件，外
: 界可能不会了解，况且和解要有被害人同意，观念错误就要调整。
: 苗博雅奉劝统神，每个人要为自己讲过的话负责，不能自己说过的话又不算数，更何况统
: 神有很多粉丝，会误导粉丝以为“看或X未成年都没那么严重”，统神说自己已经澄清，
: 苗博雅则说“讲错话被骂就要站好啊！”应该告诉粉丝正确观念。
: 统神问，“我想跟17岁女生发生性关系”这样有问题吗？苗博雅表示，很多女生听了会很
: 不舒坦，以后避免这样讲，公众人物还是有一份社会责任。全场超过30分钟的对话，统神
: 被惨电到处处结巴，无力辩驳。
: https://reurl.cc/bV4Y3d