卷入88会馆之乱 2检察官遭监院弹劾
中时 蔡雯如
警政署前政风室主任黄锦秋、新北地检署检察官王涂芝先前卷入“88会馆”的招待所之乱
，王涂芝遭指控侦办郭哲敏洗钱案时，明知移民署4次通报郭入出国讯息，却还指示放行
，让郭潜逃国外，且每次郭通关后，王皆未要求执行人员记载不执行之事由及缴回拘票，
监察院今宣布弹劾黄锦秋、王涂芝。
监察院指出弹劾2理由，第一、黄锦秋、王涂芝2020年两度出入私人招待所无偿接受招待
，但却是地下汇兑业者郭哲敏实际管领的“八八会馆”，以及地下汇兑业者涂诚文实际管
领“睿森银楼地下室”；第二、王涂芝2022年侦办郭哲敏洗钱案时，虽签发拘票拘提，但
王4次接获移民署通知郭的出入国讯息后，却指示刑事局不依拘票拘提，并指示转知移民
署任由郭正常通关，违反检察官伦理规范及刑事诉讼法强制处分规定。
监察院认为，王涂芝在该案侦查初期，认定郭哲敏等人犯罪嫌疑重大，有逃亡及串供、灭
证之虞的具体事证，审酌有拘提之必要而签发拘票，还限制其出境、出海，检警2022年11
月搜索地下汇兑组织时，郭却在同年9月至10月底频繁出入国，可预见其随时可能潜逃海
外，却仍任由郭哲敏正常通关，且后续也未依法指示执行人员记载执行结果并缴回拘票，
显有重大违失。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240410005031-260407?chdtv
6.备注: 讲这么久了 监察院终于醒了???
前情提要 黄国昌YT直播2023.08.10 一次详解郭哲敏的黑金脉络
https://www.youtube.com/watch?v=iRXn5Xcct4E
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691727750.A.88D.html
以下为监察院官网今日全文
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=29757
黄锦秋、王涂芝检察官出入私人招待所接受无偿招待，事后发现系地下汇兑业者管领之八
八会馆及睿森银楼地下室；又王涂芝指挥侦办郭哲敏洗钱案，签发拘票指示移民署于被告
入出国通关时暂时留置、通知司法警察到场执行拘提，及于通知禁止入出境暂时留置管制
表记载限制郭哲敏出境、出海，然其后移民署4次通报郭哲敏入出国讯息，王涂芝却均指
示放行，致重大经济犯罪之被告得潜逃国外；且每次郭哲敏通关后，王涂芝均未要求执行
人员记载不执行之事由及缴回拘票，违反检察官伦理及刑事诉讼法强制处分规定，情节重
大，监察院通过弹劾
监察院于113年4月9日通过监察委员林国明、叶宜津及高涌诚提案，弹劾台湾高等检察署
（下称高检署）检察官黄锦秋、台湾新北地方检察署（下称新北地检署）检察官王涂芝，
移送惩戒法院审理。
弹劾理由包括：一、黄锦秋、王涂芝检察官于109年1月17日及7月10日出入私人招待所无
偿接受招待，事后发现分别为地下汇兑业者郭哲敏实际管领之“八八会馆”，及地下汇兑
业者涂诚文实际管领之“睿森银楼地下室”；二、王涂芝检察官于111年侦办郭哲敏洗钱
案期间，签发拘票指示刑事局于郭哲敏出入国时进行拘提，并于通知禁止入出境暂时留置
管制表记载限制出境、出海，其后4次接获移民署通报郭哲敏将出入国之讯息，却指示刑
事局不依已签发之拘票执行拘提，任由郭哲敏通关，且均未要求执行人员记载不执行之事
由及缴回拘票，违反检察官伦理规范及刑事诉讼法强制处分之规定。
弹劾案提案委员指出：高检署检察官黄锦秋于108年3月至111年11月担任警政署政风室主
任。109年1月17日晚间，警政署政风室于台北市极品轩餐厅举办年终尾牙餐宴，王涂芝亦
受邀赴宴。餐宴结束后，黄锦秋、王涂芝等9人，分批搭车前往台北市东区某私人招待所
，无偿接受招待。又109年7月10日晚间，警政署政风室于台北市极品轩餐厅包厢举办“线
上立破”专案破案庆功餐宴，餐宴结束后，黄锦秋、王涂芝等14人，分批搭车前往另一私
人招待所，无偿接受招待。事后发现上开唱歌、饮宴之地点，分别为地下汇兑业者郭哲敏
管领之“八八会馆”及地下汇兑业者涂诚文管领之“睿森银楼地下室”招待所，违反检察
官伦理规范，情节重大。
监察院调查发现，王涂芝指挥侦办郭哲敏洗钱案，于111年3月4日、6月23日及11月7日签
发效期分别为111年3月4日至6月30日、同年6月23日至11月3日、同年11月7日至112年5月6
日之拘票，函请移民署于郭哲敏等4名被告入出国时，暂时留置并通知刑事局执行拘提，
及于通知禁止入出境暂时留置管制表记载自111年3月4日起至同年11月3日限制郭哲敏出境
、出海。嗣郭哲敏于111年9月22日自洛杉矶入境、同年10月18日出境纽约、同年10月23日
自纽约入境、同年10月26日出境新加坡，移民署经航前旅客资讯系统得知郭哲敏即将入出
境，即告知刑事局连络人执行拘提，经连络人回报王涂芝，王涂芝却均指示暂不拘捕郭哲
敏，并指示转知移民署任由郭哲敏正常通关入出境。郭哲敏于111年10月26日出境后，因
检警于同年11月2日大举搜索其地下汇兑组织，郭哲敏即畏罪逃匿海外，新北地检署于同
年11月11日发布通缉。迄112年8月10日经由法务部调查局、刑事局、航空警察局、移民署
、外交部驻泰国代表处等机关之努力，始将郭哲敏自泰国押解回国归案。
监察院认为王涂芝检察官于该案侦查初期，即认定郭哲敏等人犯罪嫌疑重大，有逃亡及串
供、灭证之虞的具体事证，并审酌有拘提之必要而签发拘票，及于通知禁止入出境暂时留
置管制表记载限制出境、出海。且王涂芝明知检警将于111年11月2日搜索其地下汇兑组织
，郭哲敏却于111年9月至10月底频繁出入国，可预见其随时可能潜逃海外，却仍任由郭哲
敏正常通关，迨其逃匿海外，新北地检署于同年11月11日发布通缉。又王涂芝检察官指示
放行郭哲敏后，均未依法指示执行人员记载执行结果并缴回拘票，显有重大违失。