自从数位中介法被大家挡下来后,
他们就千方百计找突破口,
手法差不多,
就是在既有的法令、制度上,去找到数位发展部可以动手的地方,
只要有“相关主管机关研议后..”之类的条文,
数位发展部就可以加入,
然后它又是"部", 当然会变主导。
然后再看黄子佼这案件, 7/400,
说实在要认定他主观上有故意都有难, 更何况看起来也没证据证明未成年,
我就去查了iWin 的法源, 以及儿少性剥削条例,
结果果然有一堆要求下架、移除的规定。
要知道, 现在数位发展部现在最缺的, 就是行为准据法,
即: 必须给它一个看起来很伟大、可以花200亿元的目的, 以正当化它的存在!
(总不能老实说就要是管制言论、台版长城吧)
那在先求有再求“好”的情况下, 且在立法院就是会少几票的情况下,
用一个敌党无法拒绝的理由,
是不是成功率最大?
还有什么比儿少保护更好、直接、有效的理由?
以前儿少性交易防制条例第29条, 大法官都不敢讲违宪了,
(释字第623号解释)
哪一个立委胆敢去挡?
是不是真的很有可能?
补:
已经有人转贴新闻 https://news.tvbs.com.tw/local/2450764
的确是将由数位发展部“执行”封网。
(这算第一次练兵??)