※ 引述《s48692003 (s48692003)》之铭言：
: 官员国会“反质询”无法可管 地方议会最重可赶出场
:
: → Sylovanas: 被反问一句就傻眼的民意代表，通常只会 111.83.73.57 04/05 13:54
: → Sylovanas: 照稿念问题而已。 111.83.73.57 04/05 13:54
: 推 Chia2323: 反质询最有名的不就是苏贞昌，蒋万安还 180.217.251.111 04/05 13:59
: → Chia2323: 是立委的时候问苏贞昌关于台电问题苏竟 180.217.251.111 04/05 13:59
: → Chia2323: 然回答什么你阿公要反攻大陆了吗 他妈 180.217.251.111 04/05 13:59
: → Chia2323: 的这跟问的问题有关系吗 180.217.251.111 04/05 14:00
: 推 belmontc: 质询本来就有答辩 不准人反问才叫反智zz 1.170.74.177 04/05 14:06
答辩 跟 禁止反质询 并不冲突呀
就以有名的奥勒冈辩论规则来说
Link: https://bit.ly/49ouAdo
答辩
答辩则和质询相反，答辩者要维护己方论点，
或者在回答对方问题时同时造成对对方损害。
答辩者不能够在场上反质询对方辩友，否则违规。
这原理也非常简单，因为反质询本质上就是答非所问，
跟人家问你预算怎么花你回答说早上喝的是牛奶差不多，就只是在回避问题而已
禁止反质询对于讯息的交流是有帮助的