衞福部开了二场公听会,
大多是信念型的讨论,团体各自维护自己的角色,
(就是正反二方都在极端,且发言大多是反方)
多数是由女性角色的出发,少有男性,
有男性发言大多也是站在女性角度,
有讨论到适龄生育等,不过这类不切实际,政治正确大家不敢说破而已,
(政府支出不会是全力用在这,光是台美利差生出的钱就一堆单位抢着着要)
(轮的到社福?)
以台湾现今人口红利消失,人力成本及政府早已习惯的财政收入,
(就是台湾财政税收是不可能降的,需求就是那样大)
(劳健保占比及低薪产业消失,生产力转移支付到政府及资产,比例就是那样)
低生育率是必然的,科技业较高薪水及不错资产阶级,会较有能力,
(养儿,育儿,华人几乎都要婚房)
这一代人低生育率是必然的,说实话也回不去了(不可逆)
台湾人口密度高,只是看政府愿不愿意少点税收的日子罢了,少点分配权力的日子罢了
(人口多,各种税收就多,加乘效果,需要盖国小,国中,军事,可以运用基层的人多)
可以支持代孕的人他的资源是一定较多的
站在政府角度及相关产业及最后是能增加一些的生育率,
法案过不过,有点机会,怕被政治不正确大家都不敢不明说罢了
※ 引述《BMWi3 (在那叫什么)》之铭言：
: https://anntw.com/articles/20240328-j9ZW
: 代孕公听会异议多 反对人工生殖法
: 简嘉佑
: 2024年3月28日 周四 下午5:20
: 【台湾醒报记者简嘉佑台北报导】“我花了十个月代孕，好不容易把孩子生出来了，请让我
: 们多相处一下。”饰演代理孕母的演员如此哭喊，但旁人还是无情夺走孩子！台湾家长守护
: 妇幼权益协会28日于立法院前演出行动剧，现场更有近50人高举写有“假代孕真剥削”等标
: 语的手举牌，高呼“牺牲儿童权益”、“人工生殖不要修法”等口号。
: 公听会限制多
: 台湾家长守护妇幼权益协会理事长魏书佩表示，人工生殖法第一场公听会只邀请少数团体参
: 加，28日举办的第二场公听会虽然开放报名，却要求“社团法人”层级以上，她痛批“是把
: 人民团体当贼看”。
: 她强调，《人工生殖法》是事关乎下一代的重大法案，应该让全国民众一起关心理解，就算
: 开十场公听会都不为过，但现在公听会却只有20个团体代表可以发言。魏书佩说，因为对公
: 听会程序相当不满，所以才会站出来抗议，让更多人可以得知该议题。
: “孩子不是大人们的实验品，”魏书佩强调，国际上已出现许多人工生殖的下一代，联合组
: 成反对人工生殖的联盟，因为他们承受着“不知道上一代基因来源”的痛苦。她诚恳建议，
: “台湾政府要审慎思考，不要重蹈国际的覆辙，不要再想这些伤害下一代的政策”。
: 不分区立委谋私利
: 她指出，那些疾呼要开放人工生殖的立委，有人是冠上“人工生殖技术权威”的医师、有人
: 是自己不能够怀孕生子，所以要找别人代孕，这些人恐怕都无法代表真正的民意。魏书佩怒
: 批，“剔除不分区立委的名额是我们未来的方向，否则立委成为自私自利的位置，而不是为
: 了国家社会着想”。
: 现场群众一同高呼，“不要修人工生殖法”、“报名公听会重重限制，不公不义”，后续国
: 民党立委翁晓玲办公室主任出面接受陈情书。
: 备注：
: 果然同婚通过后，某族群就会贪得无厌不停的要
: 来公投阿！
: 还是某族群又想玩大小姐大法官释宪那套
: [新闻] 人工生殖法公听会 家长团体:单身、同志
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711707451.A.5DB.html
: 引：
: 不支持单身及同性伴侣使用捐赠精卵人工生殖者高达7成3（73.5％）
: 《儿童权利公约》也强调父母亲有健全家庭的义务
: 自己选择当屁精就该承受屁眼生不出小孩的结果
: ，为了满足屁眼没办法生小孩的渴望用代孕去剥削弱势女性子宫
: ，让小孩一生下来就没有妈妈陪伴身边只有常开大趴体的屁精
: ，实在有够变态！
: 最好韩国瑜会同意你们屁精这样玩
: ，等著看台面下怎么运作