1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
张瑞桢
3.完整新闻标题:
罕见！人夫与小三手机基地台重叠 法官认定有染判赔
4.完整新闻内文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/05/4631147_1_1.jpg
法官认为施女与黄男手机通联位置，很多时间都重叠，推论两人同居且出游，示意图。（
资料照）
2024/04/05 00:43
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中林姓女子指控施女与她丈夫有染且生下女儿，不过林女提
出的证据，并非征信社跟踪偷拍照片，而是黄男手机通联基地台位置，与施女的基地台位
置重叠（同一处基地台），法官比对确实高度重叠，甚至有7天时间，两人手机基地台就
在医院旁，法官认为并非巧合，还能证明黄男在陪施女生产，应为女婴之父，判施女应赔
偿林女40万元。
林女向台中地方法院提告主张，从事保险的施女，明知黄男是她的丈夫，且两人育有子女
，却与黄男有染，且黄男与施女还生下女儿，二人同居且交游往来，证据就是施女与黄男
手机的通联基地台位置重叠，施女破坏她的婚姻，应赔偿80万元。
施女答辩说，她与黄男是普通朋友，至于林女以手机基地台重叠，妄自揣测二人共同旅游
或同居、陪产，这是林女对黄男实际位置掌握不准确，进而延伸猜想二人有染，这是毫无
根据与可信度的猜想，另外，她无亲友陪伴生产，情急下才委请黄男陪同，这也不能证明
二人有染。
台中地方法院勘验黄男与施女的手机通联基地台位置，发现确实高度重叠，例如2022年10
月4日凌晨0时至上午8时，都位于台中市同一处基地台，10时一起出现于云林县同一处基
地台，中午12时一起于台南市，下午1时30分出现于云林县，下午4时又返回台中市，同年
10月25日凌晨0时至上午7时，一起出现于台中市，下午出现于南投县，傍晚至次日清晨出
现于南投县同一处基地台。
2023年2月7至14日，约7天时间，两人手机基地台位置，都出现在彰化县员林市同一基地
台，这个基地台也位于施女生产的诊所旁。
法官认为，两人通联基地台大量重叠于同一位置，已可排除巧合的可能，足可推认两人同
居，或晚上同一处同居、白天共同出游，至于陪产，医院的纪录显示，黄男是用“家属”
及“留宿陪伴人”身分，林女指控施女为黄男生下一女，此说应可采信，判决施女应赔偿
林女40万元，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4631147
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)