: 不是全部一次进来”，在电价估算的过程中不宜极大化问题，忽略绿能置换成本、原物料
: 下降等因素，要回归现实方向。
: 蔡孟志指出，今年跟明年差异最大“就是一部核三（机器），影响程度没有那么大。”这
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 1、2年台电买绿能成本是高的，但随着愈来愈多民间企业加入，台电成本压力“就走到底
: 了。”长远来看，核三停役影响性没有那么极端，就台电来看，核三厂机器退役，今年影
: 响1部、明年1部，差异度数影响期间最多是半年，并非外传的1年要涨6.6%。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-31/914267
帐面上 当然就只是一部核三
事实上勒?
由最新公布的 "全国电力资源供需报告"来看 (最新的就111年)
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23141
https://imgur.com/a/xOpXPQZ
今年一共要退 协和3、4、通霄4、5、核三 1 麦寮1、2
而 前年该完成的 大潭8 <试运转 对 试运转了一年 还是没有正式运转(甚至没有全开过)
去年该完成的 大潭9 <继续延期
今年该完成的 大潭7 <无消无息
特别是 协和 这个烧重油最污染的发电厂 已经延过一次
目前非常有可能继续用 (北部缺电)
为什么? 因为包括台北市的北东供电区域 协和以外就只有一个 花莲的和平
https://imgur.com/a/KGYt0Xi
是的 整个台北市在内的北东 只有一个民营的花莲和平电厂
然后 协和燃油不退 燃气新机组就装不上来 继续拖~
反正四接也还没办法动 就算盖好也没天然气烧
(台电计画先盖临时浮动码头)
再来 蔡政府信誓旦旦的说
规划了多组新电厂 绝对够未来的供电
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv
"蔡英文强调，政府会坚定且持续推动能源转型，迈向2050净零碳排，依现行规画，2030
年不包含再生能源，新增电厂机组扣掉除役机组可达910万瓩的净增加数量"
https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我们再看同一张图
确实 新加了很多发电厂
BUT .....
往右下角看 什么叫 "新增燃气电厂?"
同时台电并没有这些规划 代表这些是民间IPP电厂
连盖在哪里都不知道的电厂 还都是大型的燃气机组
势必要增加天然气接收站 (为了这些不知道盖在哪里的机组)
115年开始发电 目前只对上了一个 森霸燃气(三期)
其他还是不知道盖哪里 天燃气从哪来
四座不知道盖在哪里
不要说真的三年后盖的完 可以发电
就连环评有没有办法如期"开始" 都是个问题
还有天然气接收站
三接藻礁 四接外木山珊瑚 五接台中 二接扩大 一接扩大 六接麦寮白海豚
现在都规划到七接去了
每个进度都延宕就算了
这些燃气要给谁用都规画好了 (比如台中中火 高雄兴达 改燃气)
就不是给这些"新增燃气电厂"用的
就为了当年根本就错的能源规划
我们经济部必须要生出来一个 不知道盖在哪里的"新增燃气电厂"x5
这么一个报告书 跟大家说不缺电
大潭8试车试了一整年没有全速发过 感觉就还有问题
更别说大潭9无消无息了
今年燃油的协和都不一定退的掉
真的如经济部说的 只差一部核三?