[问卦] 台湾跟对岸的法治方式是否趋近相同?

楼主: donkeyNew (老驴)   2024-03-27 19:13:18
最近不管是IWIN还是性骚扰,
看来看去到最后怎么好像都变成主管机关认定为标准,
明明以前很自傲说台湾是民主法治的社会,
结果现在却想通过一堆好像是主管机关说了算的政策。
然后官员只会说一些模棱两可的认定标准,
即使被质询了也只会厚脸皮地说一些似是而非的话,
完全忽略这种规则下,不就跟对岸的法律几乎一模一样?
反正政府先立个界线模糊的规则,平常也不积极查缉,
但只要有人想搞你,就马上可以用这种几乎可以说是自由心证的法律弄你,
这真的能称为法治吗?
到底怎样的虚拟角色算是儿少色情,官员说不清楚,
到底怎样的凝视嗅闻算是性骚扰,官员也说不清楚,
但官员却不知为何非常想要这种界线不明的法律,
然后即使民代关心也似乎没有任何影响,
好像只要掌权的人想要干嘛就能干嘛...
在法治层面上,台湾是不是跟对岸趋近相同了呢?
Btw 在X上看到有女生说什么男生不懂被凝视的痛苦,
不得不说真的是法盲...这种东西要是通过,只会有一堆冤案产生而已,
看看日本的痴汉法导致了多少受害男性,到最后居然还有顺应而生的保险...
还是说反正这种法律最后受害的几乎都是男性,所以女性觉得没差?
只要能帮助到女性,即使其方法是透过迫害男性也无所谓?
真的替台湾男性感到难过,
现实不能乱看,私底下想透过虚拟的幻想要被限制,
即使想合法花钱发泄需求也不行,可悲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com