※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社
: 2.记者署名:叶素萍
: 3.完整新闻标题:
: 陈明通出书称林智坚论文案是冤案 认知作战打击政府威信
: 4.完整新闻内文:
: 前新竹市长林智坚之前陷入论文案，指导教授陈明通今天说，此案是“世纪大冤案”，风
: 风雨雨闹这么久，是“认知作战”人云亦云；对于台大校长要求陈明通向社会致歉，陈明
: 通认为，若校长仔细看完新书，会有不同看法。
: 台湾大学先前认定林智坚与调查官余正煌论文内容高度重叠，而余正煌论文早半年完成，
: 且林智坚无法提出反证，因此认定是林智坚抄袭，撤销林智坚的硕士学位。
: 台大教评会审议后，于去年6月认定陈明通确有指导不周，但未达应解聘程度，随后教育
: 部也核定陈明通退休。
: 媒体人洪浩唐访问陈明通，近日出版“2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始
: 末”新书，陈明通今天出席新书发表会。
: 书中提及，此案不是单纯学术伦理问题，而是选举政治斗争产物。陈明通发现，中国介入
: “论文门”，当时外界有几股力量扑天盖地要毁他“人设”，趁机想拉下他国安局长的位
: 置，并借此打击政府的威信，制造人民对执政党的不满。
: 陈明通指出，他作为林智坚的指导教授，未来将继续努力平反这项冤案，希望早日还给林
: 智坚一个公道，一份清白。此书的出版可以视为这条平反之路的起点。
: 陈明通提出多项资料，他说，台大国发所网站上博硕士论文的格式公版，被拿来大作文章
: 。
: 陈明通说，他与林智坚在2015年12月27日就有写作底稿出来，“余正煌是半路杀进来的”
: ；余正煌论文最核心的东西，要不是他给的，要不就是他与林智坚创作，但因为林智坚毕
: 业较晚、余正煌毕业较早，就被审定委员会判定抄袭，造成世纪大冤案。
假设大家说的都是实话，那事实真相是什么
1.陈明通，林智坚2015年12月27日就有写作底稿出来，但还没开始写
2.陈明通把资料给余政煌写成论文
3.林志坚再根据余政煌的论文写成论文
这就是林智坚说的我发想在前，所以没有抄袭
论文内容林智坚不清楚，因为是余政煌写的，林智坚只是抄，
但题目是陈明通跟林智坚想的