※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之铭言：
: 陈明通出书称林智坚论文案是冤案 认知作战打击政府威信
: 4.完整新闻内文:
: 媒体人洪浩唐访问陈明通，近日出版“2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始
: 末”新书，陈明通今天出席新书发表会。
: 书中提及，此案不是单纯学术伦理问题，而是选举政治斗争产物。陈明通发现，中国介入
: “论文门”，当时外界有几股力量扑天盖地要毁他“人设”，趁机想拉下他国安局长的位
: 置，并借此打击政府的威信，制造人民对执政党的不满。
: 陈明通说，他与林智坚在2015年12月27日就有写作底稿出来，“余正煌是半路杀进来的”
: ；余正煌论文最核心的东西，要不是他给的，要不就是他与林智坚创作，但因为林智坚毕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阿通师大哥
我知道余正煌的指导教授不是你
但若你所言属实
那你就是自白帮余学术作假获得学位
帮林作假换成帮余作假
台大国发所表示:阿不都是我学生
: 业较晚、余正煌毕业较早，就被审定委员会判定抄袭，造成世纪大冤案。
: 陈明通强调，要判定抄袭与否很简单，大约10分钟就能判定，整起事件风风雨雨闹这么久
: ，是“认知作战”的问题；认知作战人云亦云，把单纯的东西变得罪不可赦。
^^^^^^^^^^
看到这四个字
我觉得媒体该去请教认知作战台湾权威 aka沈伯洋大立委 的看法了
: 媒体追问，台大校长陈文章认为陈明通理当向社会大众致歉。陈明通认为，如果校长有仔
: 细看完这本书，会有不同看法。
: 洪浩唐说明出书缘由表示，去年7月陈明通从台大退休，受出版社邀请与陈明通餐叙，之
: 前完全不认识陈明通，后来陈明通给他2、300个研究档案、论文资料、法院判决书，根据
: 这些，他整理出写作大纲；洪浩唐认为，这件事情并不难懂、不复杂，就是同一个教授拿
: 了相同民调资料给两个不同学生。
如果林智坚是抄袭的 真的不难懂、不复杂
但如果是反过来
就变得很难懂、很复杂
相信这本书一定可以变成畅销书
让社会大众看看
台湾最一流的教授
怎样勇敢的站出来对抗“认知作战”
逆转乾坤
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx
: 6.备注: