这是不是陈师自承指导学生抄袭?
这样台大跟教育部是不是该追回退休案
是不是该重新审视陈师在指导期间究竟做了这种让学生互相抄袭的指导
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社
: 2.记者署名:叶素萍
: 3.完整新闻标题:
: 陈明通出书称林智坚论文案是冤案 认知作战打击政府威信
: 4.完整新闻内文:
: 前新竹市长林智坚之前陷入论文案，指导教授陈明通今天说，此案是“世纪大冤案”，风
: 风雨雨闹这么久，是“认知作战”人云亦云；对于台大校长要求陈明通向社会致歉，陈明
: 通认为，若校长仔细看完新书，会有不同看法。
: 台湾大学先前认定林智坚与调查官余正煌论文内容高度重叠，而余正煌论文早半年完成，
: 且林智坚无法提出反证，因此认定是林智坚抄袭，撤销林智坚的硕士学位。
: 台大教评会审议后，于去年6月认定陈明通确有指导不周，但未达应解聘程度，随后教育
: 部也核定陈明通退休。
: 媒体人洪浩唐访问陈明通，近日出版“2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始
: 末”新书，陈明通今天出席新书发表会。
: 书中提及，此案不是单纯学术伦理问题，而是选举政治斗争产物。陈明通发现，中国介入
: “论文门”，当时外界有几股力量扑天盖地要毁他“人设”，趁机想拉下他国安局长的位
: 置，并借此打击政府的威信，制造人民对执政党的不满。
: 陈明通指出，他作为林智坚的指导教授，未来将继续努力平反这项冤案，希望早日还给林
: 智坚一个公道，一份清白。此书的出版可以视为这条平反之路的起点。
: 陈明通提出多项资料，他说，台大国发所网站上博硕士论文的格式公版，被拿来大作文章
: 。
: 陈明通说，他与林智坚在2015年12月27日就有写作底稿出来，“余正煌是半路杀进来的”
: ；余正煌论文最核心的东西，要不是他给的，要不就是他与林智坚创作，但因为林智坚毕
: 业较晚、余正煌毕业较早，就被审定委员会判定抄袭，造成世纪大冤案。
: 陈明通强调，要判定抄袭与否很简单，大约10分钟就能判定，整起事件风风雨雨闹这么久
: ，是“认知作战”的问题；认知作战人云亦云，把单纯的东西变得罪不可赦。
: 媒体追问，台大校长陈文章认为陈明通理当向社会大众致歉。陈明通认为，如果校长有仔
: 细看完这本书，会有不同看法。
: 洪浩唐说明出书缘由表示，去年7月陈明通从台大退休，受出版社邀请与陈明通餐叙，之
: 前完全不认识陈明通，后来陈明通给他2、300个研究档案、论文资料、法院判决书，根据
: 这些，他整理出写作大纲；洪浩唐认为，这件事情并不难懂、不复杂，就是同一个教授拿
: 了相同民调资料给两个不同学生。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx
: 6.备注: