1.媒体来源:中央社
2.记者署名:叶素萍
3.完整新闻标题:
陈明通出书称林智坚论文案是冤案 认知作战打击政府威信
4.完整新闻内文:
前新竹市长林智坚之前陷入论文案，指导教授陈明通今天说，此案是“世纪大冤案”，风
风雨雨闹这么久，是“认知作战”人云亦云；对于台大校长要求陈明通向社会致歉，陈明
通认为，若校长仔细看完新书，会有不同看法。
台湾大学先前认定林智坚与调查官余正煌论文内容高度重叠，而余正煌论文早半年完成，
且林智坚无法提出反证，因此认定是林智坚抄袭，撤销林智坚的硕士学位。
台大教评会审议后，于去年6月认定陈明通确有指导不周，但未达应解聘程度，随后教育
部也核定陈明通退休。
媒体人洪浩唐访问陈明通，近日出版“2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始
末”新书，陈明通今天出席新书发表会。
书中提及，此案不是单纯学术伦理问题，而是选举政治斗争产物。陈明通发现，中国介入
“论文门”，当时外界有几股力量扑天盖地要毁他“人设”，趁机想拉下他国安局长的位
置，并借此打击政府的威信，制造人民对执政党的不满。
陈明通指出，他作为林智坚的指导教授，未来将继续努力平反这项冤案，希望早日还给林
智坚一个公道，一份清白。此书的出版可以视为这条平反之路的起点。
陈明通提出多项资料，他说，台大国发所网站上博硕士论文的格式公版，被拿来大作文章
。
陈明通说，他与林智坚在2015年12月27日就有写作底稿出来，“余正煌是半路杀进来的”
；余正煌论文最核心的东西，要不是他给的，要不就是他与林智坚创作，但因为林智坚毕
业较晚、余正煌毕业较早，就被审定委员会判定抄袭，造成世纪大冤案。
陈明通强调，要判定抄袭与否很简单，大约10分钟就能判定，整起事件风风雨雨闹这么久
，是“认知作战”的问题；认知作战人云亦云，把单纯的东西变得罪不可赦。
媒体追问，台大校长陈文章认为陈明通理当向社会大众致歉。陈明通认为，如果校长有仔
细看完这本书，会有不同看法。
洪浩唐说明出书缘由表示，去年7月陈明通从台大退休，受出版社邀请与陈明通餐叙，之
前完全不认识陈明通，后来陈明通给他2、300个研究档案、论文资料、法院判决书，根据
这些，他整理出写作大纲；洪浩唐认为，这件事情并不难懂、不复杂，就是同一个教授拿
了相同民调资料给两个不同学生。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx
6.备注: