补充一些资讯的知识，在现在频宽随便都有100M、300M的时代。
应该有人会好奇，为何2M、3M还有人用，也还这么贵。
https://www.cht.com.tw/home/enterprise/hinet/hinet-internet/155
这类专线，都是保证频宽速率，以及占有固定IP。
通常是建站服务使用，或有想提供网络服务使用。
以上面连结，中华提供的费率来说，4M/1M固3 IP，一个月要3171元。
因此这一类的固线，不会与一般家用的非对称式视同一种的服务。
监视器用这种频宽理由为何？
应该是IP CAM，所有路口摄影机都是走网络传输并设定固定IP。
跟一般用铜轴电缆传输不同，IP CAM可以看到立刻的传输讯息，这是好处。
为何不更换更新的设备？提高频宽，降低价格？
这涉及厂商面的两个问题：购置成本跟维护成本。
交换器有分L2和L3两种(有兴趣可以去看TCP/IP的OSI七层概念)。
要管理到IP层级，基本上需要L3的交换器。
且这些交换器...大多使用国外的品牌，Cisco、Aavya...或者Nokia也有可能。
这种交换器价格，不会是一般在大卖场几千块的。
一台要价都可能跟一台全新125差不多，甚至更贵...
这是建置成本，那后续设备开始提供服务后，要花多少年摊提成本，这是其一
就算成本可以透过台北市这种大案，短时间就摊完成本，但设备还没坏，仍可以使用
且如上述所言，保频宽的固IP是有需求市场的。
所以，就是下面的大大提到的。
一签25年，旧设备不更换，继续可以长约用下去。
至于旧设备，就不会故障？不会需要维修吗？
那...又是另一篇故事、另一种生意了。
※ 引述《abreakheart (友情无价)》之铭言：
: https://i.imgur.com/RhaWVa1.jpeg
: 一、台智光合约是 郝龙斌市长签订，一签25年，
: 任内找法务局、资讯局局等局处讨论解约办法，
: 但片面解约会有赔偿问题；且解约后，
: 全台北市的监视器网络需要重新布建，会衍生治安空窗期。
: 原本北市第一期监视摄影机大部分为30万画素，用1M 传输；
: 郝前市长与台智光签订的契约也订下费率议定原则，
: 以1M的费率（约760元）去推估3M的费率为2280，任内几经谈判谈到3M 费率为2200元。
: (一)请 #主计处 于112年预算令上加注有关市府对于旨揭“覆议案议决结果仍认有窒碍难
: 行之内容 。”
: (二 )请警察局向下任市府提报议会但书窒碍难行事由，
: 并由下任市府决定采取后续因应作为
: 还有当年市府覆议为何失败，应该是要问蓝绿议员才对吧....
: 参考新闻-柯文哲警监视器覆议案闯关失败 蓝绿轰:议会打脸柯市府
: https://reurl.cc/QeMVE5
: ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:
: : Tvbs
: : 2.记者署名:
: : 记者 黄韦铨 报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 监视器案杠上柯文哲　李四川不忍了！批柯8年漠视造成今日结果
: : 4.完整新闻内文:
: : 台北市国民党议员陈重文涉收受警用监视器厂商台智光之贿赂，遭法院裁定羁押，意外引发
: : 柯文哲、蒋万安两任台北市长互杠。对此，北市副市长李四川今（23）日发文反击柯文哲，
: : 强调是因为柯市府8年漠视，才产生今天的结果，“不必问蒋市府，所有的答案都依照柯市
: : 长制订的”。
: : 对于柯文哲质疑，蒋市府上任后还将监视器预算多编列9000万元，李四川23日在脸书表示，
: : 本来不想写这篇脸书，但看柯文哲如此咄咄逼人，“我就不忍了”。他说，柯市长自称忍了
: : 台智光8年，但在他看来，是因为8年的漠视，才产生今天的结果。
: : 李四川指出，柯文哲不但没有把母约解掉，还在2017年把警察局的监视器全部与台智光再订
: : 定一个专案网络的子约，2020年在这专案子约订明3M费率月租费2200元。
: : 李四川说，在柯文哲编列2023年警察局监视器预算时，是“23%用3M、77%用2M”，所以预算
: : 才会编4.6亿，但留给蒋市府因覆议失败，议会但书要求全部都要用3M，所以依照柯签的专
: : 案子约2200元，加上今年增加的量，当然就要编5.5亿，后来议价后约5.02亿。
: : 李四川强调，问题不在速率，问题在于费率，他也说，柯文哲不必问蒋市府，所有的答案都
: : 依照柯市长制订的。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2433550
: : 6.备注:
: : 八卦又翻车了