※ 引述 《koei5566 (光荣56)》 之铭言：
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 　
: 〔即时新闻／综合报导〕昨天（18日）是318太阳花学运10周年，日本《产经新闻》台北
: 支局长矢板明夫当时是驻中国北京记者，忆起在对岸看台湾土地上发生这起社会运动的点
: 滴，引发热议。他说，若当年台湾把服贸协定签下来，对中国的经济依赖一定会更严重，
: 很可能被中国经济失速牵扯进去；“在某种意义上，太阳花运动救了台湾”。
: 　
: 矢板明夫18日深夜在脸书发文表示，在社群看到很多回顾太阳花学运的文章，不禁想起当
: 时在中国当记者得知台湾发生这场运动的事，“10年前我在北京当记者，当时已经感到外
: 国记者在中国的采访自由越来越少了。当时，中国的经济还不错，经常可以看到很多来自
: 美国、欧洲、日本的企业来中国投资，但是习近平政权对内压制、对外扩张的本性，已经
: 渐渐显露出来，特别是对台湾加大了攻势，想通过经济整合，进行统战，最后达到吞并台
: 湾的目的。”
: 　
: 他说：“就在那个时候，台湾爆发了太阳花运动。年轻人走上街头，抗议马英九政权的亲
: 中政策、反对台湾和中国签订服贸协定。记得当时我还有一些惊讶，想说为什么今天穿梭
: 于台北和北京的那些台湾政客、台商，看不清楚中共的本性，反而是生活在台湾的年轻人
: 看得十分清楚。”
: 　
: 矢板明夫接着说，当时他在《产经新闻》写了几篇支持台湾年轻人的文章，“但是说句老
以下恕删
太阳花学运
是台湾对于中共的防范之心而起
我不否认太阳花学运正面的政治意义
不过要说经济上的意义嘛...
现在台湾依然还是依赖中国的贸易
ECFA现行清单还在
而且人家就是第二大经济体
我们还在他的旁边
中国经济不好，全世界都会有感
而且除了对新西兰之外
台湾也没有谈成什么实质国际贸易协议
新南向目前也没有听到什么实质上的突破
拿个最直接的例子
现在太阳花的支持者
会拿台湾的水果被中国阻挡当例子
说台湾本来就不该放在中国一个篮子里
证明太阳花是对的
我认同
不过这事实还有另一个意思
那就是台湾的水果
也几乎找不到其他能够卖的地方
不然怎么会对中国阻挡这么敏感？
还要国军公务员帮忙吃哩
跟中国谈贸易不代表不能跟其他国谈啊
但政府有办法谈吗？
台湾有开发出其他的市场吗？
如果没有
那这个产业还是得仰赖中国啊
所以台湾或许不用跟中国谈服贸
你要说太阳花救了台湾我也同意
但说台湾不用依赖中国？
这就有点睁眼说瞎话了
太阳花学运的时候
除了担心中共的政治体制的声音之外
大家最担心的
还是国内服务业会抵抗不了中共产业
撇开中国共产党不提
当时人力韭菜价的中国
来跟台湾竞争服务业
台湾能与中国抗衡的
大概只有金融业等少数吧
所以国民党说服贸对台湾好处多多
这说法我不信，当时大部分人也不信
这即使撇开中共的政治影响也是一样的
新西兰的液态牛奶2025年零关税进口
台湾酪农畜业现在就在担心对产业冲击
贸易协议就是这样的东西
贸易协议通常不会只有单边获利
台湾有没有能跟其他国家谈贸易协议的体质？
台湾产业不是只有半导体与金融业耶
我觉得这是当时该最被重视的问题
所以我不否认太阳花的正面意义
太阳花确实是避免了台湾的风险
不过其正面意义只在政治层面上而已
这还覆蓋了台湾经济层面上的问题
民进党有反对服贸吗？
嘴巴上其实也是没有
当时苏贞昌是拿民进党的版本
说只能用民进党的版本谈的
这代表民进党也没反对服贸啊
当然他们心中是反对的
国民党也固执己见不让
所以服贸争议就是两党把服贸搞成无解
服贸争议其实就是两党产生的
只是因为对手是中国
所以民进党在政治上的得利明显
中国传出取消早收清单的时候
民进党政府也是在该该叫
所以你说民进党真的是有断服贸的想法吗？
答案当然是肯定的
肯定没有
民进党基本现在也只想维持现状
太阳花现在也就是就是民进党里的选举生物们
蹭著的话题而已
太阳花给了服贸争议一个休止符
所以太阳花确实是一个有意义的存在
但，太阳花之后并没有解决问题
反倒是滞留问题
台湾跟任何国家谈贸易协定
都要面对国内产业冲击的问题
我觉得这是太阳花学运凸显出的另一个层面的问题
只可惜被政治影响给掩盖过去了