※ 引述 《asppsa (橘子绿了)》 之铭言：
: 　
: 　
: 中国近年对台认知战越来越猖獗，民进党立委沈伯洋近日在立院质询国防部长邱国正时，
提
: 出8个准则来认定哪些事件属于认知战一环，不用特别去找所谓“在地协力者”。不过沈
伯
: 洋的建议却被部份媒体扭曲成发动“扣帽战”，让他忍不住怒轰“你们根本没有想要这个
国
: 家好！可耻！”
: 　
:
: 　
: 　
: 沈伯洋听完直言，在地协力者时常会以言论自由当挡箭牌，在认定上确实有很多暧昧不清
的
: 状态，由于界定的困难，可以将此变成如同光谱，可看出哪些行动接近中国操作的认知作
战
: ，列入“时机”、“可信度”、“可用性”、“一致性”、“帐号潜伏期”、“帐号隐密
程
: 度”、“持续程度”和“目标对象的脆弱程度”等要素当作准则，当突破某个标准后就可
以
: 告诉国人是严重状况。
: 　
: 　
: 他接着怒批：“短短几句话而已，而且我还是主张在地协力者定义不清楚的人，现在变成
‘
: 沈伯洋在抓在地协力者、认为只要不利民进党都是认知作战’，做影片、投书、社论样样
来
: 。你们根本没有想要这个国家好！完全没有，可耻！”
: 　
: 　
:
: 　
中共在台作战的八个面向：
“纯军事威胁”，比如渗透进政府，使用劣质抗弹板、要求训练用刺刀作战
“网络攻击”，比如渗透进政府，养很多侧翼攻击台湾人，比如守护藻礁也被抹红
“统战工作”，比如渗透进政府，放任国防委员跟中国小三幽会、对中国红线越来越后退、
制造容易缺电的电力结构方便未来战争中国可以存在有利局面
“外交战”，比如渗透进政府，让台湾断交越多外交预算却不减反增，增加成本
却不知用途
“经济战”，比如渗透进政府内部，八年不断ECFA
“情报战”，比如渗透进军队，把卫星当成飞弹发警报
“舆论战”，比如渗透到总统候选人里，说过服贸便当可以便宜20元
“法律战”，比如渗透进政党中，不断引用中国法律要台湾接受