别人结婚，干你什么事。
对方要让我干，我也想干，那就干，
她有没有结婚，干我什么事?
她结婚是她和她的配偶讲好，又没有问过我，
为啥我要因为他们的决定受拘束?
为什么废掉通奸罪?
大法官说: 家庭的社会功能相对化。
讲得这么文诌诌，其实就是家庭的社会功能弱了，所以保护力道减弱。
以前家庭有很多功能，
比如说结了婚就不去搞男女关系，稳定社会、
生小孩、养小孩、子女照顾家里的老人、夫妻老了互相照顾等等。
但现在，谁在乎这些?
小孩生完三个月就跟别的男人去泡温泉，结婚18个月就离婚，
有结婚没结婚有小孩没小孩的老人都没人顾。
政府只好花一大堆钱搞长照，一直放宽外劳管制，
你知道外劳转技术人员可以在台湾待到领退休休金吗?
既然婚姻既不能解决少子化，
也无法做到老人照护，
而且离婚率又这么高，
那政府去保护婚姻是要干嘛?
大法官很委婉，只说用刑法保护婚姻不适合，要废掉通奸罪。
但大法官可"没有"说，刑事不罚民事还是可以罚。
没有一个有权机关说通奸刑事不罚民事还是可以罚，
所以也曾经有法官直接判免罚的。
不过，很多法官都是恐龙，他们只想依自己心中的法律审判，
才不管你释宪还是修法。