我也不确定我的想法有没有漏洞
你认为死刑的存在是必要的
也就是说你支持
“主题（国家）在某种情况下可以借由执行他者（人类）的死亡来达到吓阻惩罚或其他等
等的效果”
“当国家面临某种情况时，有必要交出人类性命作为有效果的方案时，你认为这件事是无
罪的且可行的”
试想以下例子
“一个人击落载满300人的飞机，避免飞机撞上30000人的体育场。
后续300人的家属求偿，请问国家该判该人 有罪还是无罪？（先不论刑度）”
若你的回答是有罪
那么国家在执行死刑这件事情的时候也是有罪
（这样有矛盾吗？）
若你的回答是无罪，可能表示你认为人命是一命等值一命。 300<30000即使300人当中有
自己的家人？
以上讨论欢迎大家思辨：）
※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: : → waleiganG8: 废死是邪教的话…那地球上的邪教国家 111.252.197.218 03/18 0
7:
: : → waleiganG8: 还真多，看起来超过2/3了 111.252.197.218 03/18 0
7:
: 算了，废死人被打脸打不烦的，我只好再打他们一次脸了。
: 废死很喜欢讲"世界有三分之二的国家支持废死"，但这个论述有啥问题呢?
: 1. 这所谓"三分之二的国家"，很多都是欧洲小城邦，
: 有些"国家"甚至比台北一个大安区还小，
: 反而是广土众民的大国家，大部分都没有废死，所以拿国家数量来说嘴，
: 基本上是偷换概念。
: 2. 就算是废死国家，也有不赞成废死的人，
: 比方说法国到现在还有40%左右的人不赞成废死，
: 所以同1.，用国家来算是不合理的。
: 3. 联合国有112个国家支持废死，但是有145个国家投票给中国
: (世界上最大的死刑国家)，认证中国"很有人权"。
: 换言之，这些国家一面喊废死，一面又支持中国的人权状况，
: 到底是伪善，还是精神分裂?
: 4. 如果世界上国家都支持废死，我们就该废死，
: 那世界上有180个国家说台湾不是主权独立的国家、是中华人民共和国一部分，
: 我们是不是直接跟习包子统一算了?
: 以上四点打脸，欢迎废死人来回应，
: 不过他们大概没半个能答出来的.