[问卦] 为何除了欧盟外,他国证交所都各自独立?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2024-03-15 22:14:49
如题啦,有买过美股或其他国家上市股票的人都知道
如果要交易外国股票,在台湾只有两种管道
第一是以国内券商进行复委托下单
再由国内券商以“复委托帐户”向外国券商购买股票
另一个则是直接开通海外券商帐户,并以该券商的帐户进行交易
但第一种方式除了给国外劵商的收手续费外
还会再被本土券商收另一次的手续费
等于一头羊被扒两次皮,让投资人的交易成本上涨
另外能选择的投资标的受限制也是个问题
至于开通海外券商帐户直接进行交易则容易有开户过程繁琐
出入金比较麻烦,手续较繁杂、不在金管会保护范围中
以及万一投资人因故身亡,遗产处份困难等问题
可是,小弟觉得很奇怪
既然前述两个管道各有问题
那为何各国不干脆统合各自的证交所跟金管、劵管机关
这样成立一个单一证劵交易市场
由一个统一的监管机构以一套统一的会计准则跟法规进行管理
不是更加有效率,也更有利于投资人进行跨国性投资吗?
像是让台湾投资人能直接下单美股
或是让美国投资人能直接买台积电而非买容易溢价的台积ADR
让投资人只需负担汇率风险,这样不是更好吗??
那为何当前世界只有欧盟境内的泛欧交易所有类似的功能
而其他国家却不这么做呢?
请问各位,明明统一的证劵交易市场、统一的监管机构
与统一的会计准则跟监管法规
对于投资人较有利
还可以利用各地的时区跟工作时间,全天24小时开市
为何除了欧盟外,其他国家的证交所都各自独立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com