※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言：
: 提中配入籍需效忠台湾遭蓝营攻击 黄捷：代表我做对了什么
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4605735
: 黄捷说，中国人民入籍台湾，无法放弃中国国籍，因为有法制及实务上的困难。因此，参考
: 世界先进国家立法例及国籍法，她希望可以用宣誓方式弥补，内容包含要“宣誓放弃原国籍
: 及公民资格”，效忠台湾宪法与民主体制，并且会遵守履行台湾的公民义务。希望可借由此
: 程序，弥补中配无法放弃国籍的限制。
: 黄捷强调，她的提案核心价值是平等，中配、外配都采用一致的原则。平等是人权，不是特
: 权。“请国民党的翁晓玲们，不要一有机会就想开特权。”
: 黄捷也提及，对于所有具国家尊严的主权国家，这是成为公民的基本道理，并没有特别对中
: 配苛刻。她说，在其版本中，宣誓具有法律效力，若违反“两岸人民关系条例”与“反渗透
: 法”，例如，担任中国党务、军事相关职务或接受渗透来源指示捐赠政治献金、游说、助选
: 等，就会被注销户籍、驱逐出境，身分证必须缴回，也会没收原有的投票权与健保等权利。
:
“黄捷强调，她的提案核心价值是平等，中配、外配都采用一致的原则。”
现在外籍配偶因母国不同就有
日本：不用放弃国籍，只需提供放弃国籍不受理证明书
中华人民共和国：注销户籍
美国、越南、印尼：放弃国籍
日本籍配偶要归化也是不用放弃国籍，缴个证明书就好，比中配还夸张，
怎么没看到黄捷提案修改国籍法？看不出来哪里一致、平等
日本籍配偶归化不用宣誓效忠宪法跟履行公民义务？
越南籍配偶归化不用宣誓效忠宪法跟履行公民义务？
太平岛如果发生冲突，越南裔公民是效忠越南还是中华民国？
再来，如果宣誓效忠宪法是公民基本道理，他有没有想过双重国籍,
这些人入籍美国也是要宣誓，那他们是效忠美国还是中华民国？
怎么不比照外籍配偶要求放弃双重国籍？
就以最近安妮的例子，特例归化中华民国，同时保有俄罗斯国籍，
但是因应俄乌战争，中华民国配合欧、美政府制裁俄罗斯，
当归化国跟原生母国利益发生冲突，她要效忠哪个国家？