动保员遭2獒犬咬伤 饲主竟亏“无力自保”惨遭法官打脸
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4596260
自由时报 2024/03/04 06:46
首次上稿 00:02 更新时间 06:46
〔记者王俊忠／台南报导〕台南一名饲养2只具攻击性獒犬的许姓男子，因没把家门关牢
，2只没系炼绳的獒犬跑出家门先咬一名王姓女子身上多处撕裂伤；市府动保处一名动保
员前往查处也遭獒犬咬伤身体多处、向饲主提告求偿，饲主居然反批动保员无力保护自己
、那如何保护人民？台南地院判认饲主辩词无理、要赔3万1千多元给动保员。
判决指出，许姓男子在台南市的住处饲养2只獒犬，他于2022年10月28日下午5点许从住处
外出时，未关闭大门，2只未系上炼绳的獒犬于5点40分许跑出户外，在许男住家外头咬伤
步行经过的王姓女子，王女脸部与头皮、左右上肢、左胸、左大腿等部位有多处撕裂伤。
同日晚间7点许，南市府动物防疫保护处1名蔡姓动保员据报前往查处时，也遭到2只獒犬
攻击，蔡员右上肢与下腹部也有多处撕裂伤。许姓饲主对2只獒犬管理不当的疏失，致犬
只咬伤王、蔡两人，台南地院刑事庭于2023年8月先依过失伤害罪判许姓饲主3月徒刑，可
易科罚金。
对于蔡姓动保员求偿，许姓饲主竟称公务员有完善设备与充分练习、知识，如专业动保员
都无法保护自己，还要求偿精神慰抚金，“那动保员不就无能力保护人民？”。南市动保
处回应指，像獒犬、比特犬这类被公告具有攻击性的犬只，都有一定的危险性，这类攻击
犬外出时应系上炼绳与套上嘴套，如当时獒犬有套嘴套，应不致咬伤路人与动保员，饲主
不自省自己管理疏失，反倒对动保员说嘴，实在没有理由。
法院民事庭法官也指，纵然动保员是受过专业训练，也不是说就能免除饲主的注意管束犬
只义务，饲主辩词显属无据，须就所饲养的犬只造成的损害负起赔偿责任，判许姓饲主须
赔偿医药费与精神慰抚金共3万1600多元给蔡姓动保员，还可上诉。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/03/4596260_1_1.jpg
被公告具有攻击性的獒犬。示意图，非本案獒犬。（南市动保处提供）