觉得有些标线应该要再修整一下吧!

楼主: ssharn (ssharn)   2024-03-02 01:48:44
前几天YouTube算法推荐我看了以下的影片
原本只是好奇轻松看而已,
但看到后面砸到入口车道缩减的片段,
我觉得标线应该可以再做修整一下,
[先说我是骑机车的,不是开车的]
不然一堆人都被罚得很冤枉,
相信国家也不是故意设陷阱要罚钱贡献国库吧
变换车道在一般道路上,
如果未打方向灯该罚没错,
但是在上下闸道的末端或是起始端,
至少要有一段距离不该画标线,
因为那时候的驾驶人并非蓄意跨越车道,
且那时候主要注意力,
也都是放在驶入、驶离快速车道的交通安全上
如此因为标线末端或起始端跟边界标线的结合
造成驾驶人意外贡献国库的罚单,
真的觉得不太合理,
而且当大家发现连这种不合理的情形都要受罚时
以后大家上下闸道第一个注意力,
反而变成标线而不是交通安全,
这样罚则的意义就本末倒置了
由于我是骑机车而不是开车,
也不确定我这考量点跟实际开车人是否有落差
就在此提出让大家讨论,有错就让大家笑无妨
只是觉得这样子开罚单不太合逻辑
因为如果标线起始端和最末端跟边界线会合,
造成驾驶人意外跨越车道可以合理开罚,
那么驾驶人若依标线行驶,
最后因末端跟边界线会合而误撞边坡,
是不是就可以申请国赔呢?
相信这些都不是立法本意
我是觉得如果跟边界线会合的起始端跟最末端
如果没有要涂销一段距离的话
至少那样的罚单就不该罚了
如果考量跟边界线会合那一段,
是为了提醒驾驶人道路面宽的变化,
那我觉得可以把那些虚线改成箭头
一来避免不合理的罚单
二来也达到提醒驾驶人的效果
这些是个人一时觉得值得商榷之处
各位厉害的乡民如果觉得思虑不周或逻辑有误
就鞭小力一点吧!
如果这样的考量是合理的,
广大的乡民应该都有认识相关的人员
或立委或议员,或本身就是这些厉害的角色
就一起帮忙做标线改善呗
https://youtu.be/9W_A-k_6amU?si=nYOb6ikxwh4amXn6

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com