备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:中国时报
2.记者署名:丁上程／台北报导
3.完整新闻标题:台日大巨蛋开打 市府认定非国际赛
4.完整新闻内文:
丁上程／台北报导
https://i.imgur.com/9QiIdu3.jpeg
日本职棒读卖巨人队与中华职棒将在周末于台北大巨蛋举办交流赛，台北市政府认定为“
商业性活动”。图为去年在台北大巨蛋举办的亚洲棒球锦标赛。（本报资料照片）
日本职棒读卖巨人队将在周末于台北大巨蛋与中华职棒举办交流赛，不过，本报独家掌握
，虽然双方都是一军等级职业球队，但台北市政府却不认定为“国际性职棒赛事”而是“
商业性活动”，以致负责营运的远雄集团仍须把收入的千分之6分润金缴给市府，未来恐
影响国际级职棒球队来大巨蛋打球的意愿。
　根据大巨蛋营运契约载明，远雄每年需向市府缴交千分之6营收作为分润金，举办体育
赛事收入可免扣千分之6。读卖巨人队来台与中信兄弟、乐天桃猿举办交流赛，远雄巨蛋
公司依契约“举办国际性职棒赛事”申请减扣营收分润，结果遭市府打枪，认为是商业性
活动不予减扣。
　大巨蛋筹备处副执行长陈世浩表示，读卖巨人军90周年纪念台湾试合赛事为交流赛性质
，非“正式性”职棒比赛，经评估后不符合营运契约规定的“国际性、全国性、全市性、
职棒等职业赛事，或其他具公益性”的运动赛事或体育活动。
　远雄集团副总经理杨舜钦强调，尊重市府决定，但若大型国外邀请赛都不算国际级棒球
比赛，未来恐影响国际级球队参与意愿，站在营运方立场就会对赛事调整。他指出，活动
本质就是打棒球，假设未来有国际性体育邀请赛，只要是邀请机制的比赛，无论是美国大
联盟、日职或韩职，市府如果还是这样认定，恐怕不符合球迷期待。
　杨舜钦说，主办方邀请很多偏乡的小球员来看球，如此也不符合公益性吗？重点在于标
准谁说的算，相信并非整个市府的人都这样认为，若只是特定单位单独决策，且也没有申
诉管道，未来恐怕只会让厂商却步。
　民进党台北市议员许淑华认为，国际性交流赛事若还被认定为商业性质，恐怕会影响除
了棒球以外的体育交流赛事，市府收取的分润成本也可能转嫁球迷。她强调，即使市府是
为了分润问题，也不该从体育赛事抽成，应透过百货公司、电影院或旅馆收入来增加分润
。
　民众党北市议员黄瀞莹说，市府应持开放态度认定，并把判定活动标准说明清楚，以免
让主办单位无所适从。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20240226000460-260114
6.备注:
蒋公子急了，现在就积极筹措资金备战了吗?
不过说实在，如果最后是市政府认定是商业活动，
那之后类似的活动票价应该会非常惊人，再加上以政府抓黄牛的效率来看，
黄牛票应该会再飙个2~3倍吧，以后大家要到大巨蛋看台日大战，
真的要卖房卖车了