要检讨婚姻率跟生育率，连乡民都把主要原因当作房间里的大象，实在可笑。
如果纯用数据，不就女性教育程度升高跟女权主义？
婚姻率跟女性大学就学率两条线放在图表上我看根本贴在一起吧？
当然这样检讨政治不正确而且也无法改善。
整天瞎逼逼高房价这种次要原因，也没办法说明数据对不上。
甚至连传统观念的改变比起高房价来说影响都比较大。
乡民过年反对长辈问何时结婚生小孩，元宵节说有房子再来结婚，嘻嘻。
少子化代表现代人民观念改变，谁说不结婚就是不幸福的？
※ 引述《Socpow》之铭言
: 研究了老半天还是看不懂在算什么..
: 独立事件不是有清楚的定义吗？国中数学耶
: P(A | B) = P(A), 亦即 P(A) P(B)=P(A and B)
: P(A) = 结婚率/生育率
: P(B) = 有房率
: P(A | B) = 有房子的人的结婚率/生育率
: P(A and B) = 有房有结婚/小孩的人数 除以总年龄层人口数
: 从头到尾内政部只需要证明
: 有房的人的结婚率 = 总结婚率
: 有房的人的生育率 = 总生育率
: 但结果在算什么呢？全部都是条件机率：
: 婚前无自有住宅者的 结婚率为67.23%，较婚前拥有自有住宅者 (47.71%)高19.52 个百分
点
: 后面的47.71也是结婚率吗？是的话天啊，有房的人结婚率还比没房的低，不但不是独立
: 事件还是反指标呢！应该大肆宣扬没房才会结婚生子啊！
: 如果47.71不是结婚率而就只是婚前有房率，这又是在比什么呢？
: 两个条件完全不同的条件机率相减到底会产生什么意义？小弟资质驽钝真的是不懂啊！
: