※ 引述《anti87 (00)》之铭言
: 一边是乌克兰砲灰 + 北约12成员国庞大军火
: 一边是单一国家俄罗斯
: 乌克兰出砲灰人，北约出军火
: 这样还打输俄罗斯单一一个国家
: 究竟是乌克兰太废，还是俄罗斯太强？
实事求是的说，乌克兰并不癈，而俄罗斯也没有想像中的强。
但问题是两者各种实力悬殊太大，乌克兰本来就没有赢的可能性。
之前之所以顶得住，是因为两个原因:
一是人，大量的乌克兰民族主义者参军，这些人战斗意志极强，也不怕死。所以纯抛弃
意识形态的去看，乌克兰军人打的并不差，出了很多可歌可泣的战争英雄。当然为了后
面好理解，我要简化成死硬分子。
二是钱和物资，欧美最发达的经济体在后面不断输血。
而之前顶得住的原因，也是现在开始顶不住的原因:
一是人不够了，想打仗、反俄、战斗意志强的死硬分子快死光了，靠强制征兵和嘴上反
俄的人去打，战斗意志严重不足，一逆风就崩盘。虽然都是乌军，但是组成的人全换了
一遍，已经不是之前打到最后一人、被围半年也不投降的那批人了。
二是钱不够了，地主家也没余粮。欧洲是自身经济不行，工业产能也不够。美国是典型
的卖队友+鸡贼，不愿意再自己出血了，或者说出血要开始算计了，之前是10块钱买乌克
兰人1条命来恶心俄罗斯，现在是想着1块钱买乌克兰人10条命来恶心俄罗斯。
最后，借着乌克兰的现实剧本，扯一下两岸。这也是一种以史为鉴。
1，假如台湾和乌克兰一样前期顶住了（台独死硬分子积极参军，战斗意识极强，往死里
打，而欧美开启无限援助），后期也会出现乌克兰现在遇到的困境，就是死硬分子死光
了，军队里全都是两岸一家亲和想让别人死的嘴炮台独者时，或者欧美进入审美疲劳和
贤者时间，台湾怎么破局呢？
2，不是台独死硬分子的普通人，处在乌克兰现在这种状态下，又怎么跳出被征兵被送死
的逻辑死循环的。或者换种说法，当想谈判的人成为了主流民意，怎么能确保战时政治
生态下，主流民意能够不被死硬台独分子裹挟呢？
毕竟乌克兰的前车之鉴在那里，战争初期的时候，60%就已经在民主政治中投票成不是人
了，被剥夺了政治权利。你看现在乌克兰100%民意如何如何，台上所有议员政客都一个
思维，因为60%被剥夺了选举权和被选举权，40%就是100%，声音当然被垄断了。
如果按照台湾的状态就是，战争初期，第一品牌裹挟初期民意抗中保台，把所有蓝白政
客全都驱逐出政坛，然后正式立法对两岸一家亲的支持者剥夺投票权，最后在日常投票
和管理时，由黑熊部队自主的去裹挟普通民族。
如果进入这种循环，普通人怎么办呢？
最后成为别人嘴里的数字和谈资。结果越南论坛发了一篇文章，讨论的是台湾泰菲还是
中国太强？