[新闻] 海虎潜舰事故3失踪 马文君:安全勾竟是大

楼主: STi2011 (鸟王达)   2024-02-23 12:30:39
联合
海虎潜舰事故3失踪 马文君:安全勾竟是大卖场买的
https://udn.com/news/story/10930/7787442?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2024-02-23 12:18 联合报/ 记者江良诚/南投即时报导
去年12月,海虎潜舰出海训练,6名官兵不幸落海,至今仍有3人失踪。立委马文君接获爆
料,称这次出事的安全勾,是从大卖场购入的工业用品。她也认为海军的调查报告,充满
推诿卸责、官官相护,既没有公道,也无法避免下次憾事发生。
马文君说,针对海虎潜舰事故,海军司令部的调查报告近日出炉,定调为“环境与装备复
合式因素造成”,不是人为疏失,所以无人需要被惩处。但在她看来,这根本就是“文字
游戏”,
什么叫做“装备与环境复合式因素”?看字面上的意思,既不全是装备的问题,也不全是
环境的问题;既是装备的问题,也是环境的问题。
她说,这是3条人命要的公道,还有无数海军弟兄正在承担的风险,写报告的人以为自己
是在编段子?还是说相声?到底是环境恶劣,超过装备极限了?还是环境还在容许范围,
但装备出了问题?请说人话。
在调查期间,我也接获爆料,称这次出事的安全勾,是从大卖场购入的工业用品,海军有
必要交代真相。
其次,事故肇因于潜舰救难浮标无故开启升起,船员上甲板回收。海军调查报告称,这是
依据装备故障修护通令作业,属合理的决定下达,但是海军执勤,也要依据舰艇常规,救
难浮标故障没有急迫性,天候恶劣,海象不佳时立即维修,符合程序?判断正确?
如果符合程序,却有3人不幸失踪,现有程序有无检讨精进的必要?有没有起码的道义与
政治责任?结果从海军到国防部,无人疏失,无须负责,这样能安军心?能对家属交代?
她会要求国防部给个说法,也一定会请海军自己说文解字。
备注

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com