Re: [新闻] 美学者喻台湾“冷战的西柏林” 北京若侵

楼主: pinkowa (pinkowa)   2024-02-18 08:33:01
※ 引述《sasolala (杀手拉拉)》之铭言:
: 美学者喻台湾“冷战的西柏林” 北京若侵台将是美国大灾难
: https://udn.com/news/story/6813/7775451?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
: 2024-02-18 03:28 联合报/ 记者
: 张文馨/华盛顿报导
那些自称为美国军事学者的
大部份都不是什么好东西。
跟老共与台湾、美国等等的侧翼团体一样,
很爱待在同温层,经不起质疑。
被人反驳后就会恼羞封锁别人。
只是老共的侧翼团体是多声道,
有些是纯日文文章这样。
Andrew Erickson 艾立信
像这一位就是自认为海军军事专家,
但他水准跟老共侧翼差不多。
他认为台湾人会打城镇战,打到最后一人。
所以他非常在意老共的海军运补力量,
尤其是非正规的可民转军用的船舶。
我不知道美国军方还是官员灌了什么迷汤给他。
不管是DPP还是KMT都没有做出
会打到最后一个人的保证吧?
还是DPP已经跟美国私下已签订
一个台湾百姓不知道的密约?
我跟他说,如果乌克兰战败,
那台湾人绝对不会接受他的打到最后一个人的想法。
一旦失去海岸的控制权,台湾人很可能就会投降。
所以他重点应该摆在支持乌克兰取得完全胜利。
然后,我就被他封锁了。
阿干,不是言论自由吗?
老美其实也跟阿共一样喜欢一言堂?
老共的一言堂,尤其明显,
连军火装备都批评不得。
老共前一阵子在中东军火展,
实地试验展示155mm轮式加农砲。
结果弹著点离靶心太远,加上又没有画靶圈,
到底有没有算是有效命中都看不出来。
我只是问是不是脱靶?
如果是这样的准度,
那跟二战时代有什么不同?
我觉得这样只会浪费弹药跟
增加暴露自己的风险。
这样就被封锁了。
不过老共也真的没有展示精准弹药套件
像是 M1156 pkg 之类的。
但砲兵其实就是数学跟经济学的结合体。
用最低花费完成任务,就这样而已。
大家都喜欢待在同温层,这不分东西方。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com