1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
郭玗洁
3.完整新闻标题:
2年没嘿咻前妻生下1娃　医师绿炸告妻偷吃3男...结果超傻眼
4.完整新闻内文:
一名医师结婚时，将台北市4处房地登记在妻子名下，不料才2年多两人就离婚。医师提告
指控，妻子婚后在诊所担任护理师时偷吃3男，不仅和诊所病人在诊所过夜，还和供应商
交往，又和另一名男子生下一子，将4人通通告上法院。台北地院审理，判医师娘侵害配
偶权要赔前夫60万，另无证据显示3男知道医师娘已婚，或证据不足，全都判决免赔。
判决指出，该名医师和妻子于2018年2月结婚，4月起就未和妻子发生性行为，并于2020年
11月协议离婚，妻子却在隔年4月生下一子，并和孩子的生父在产子5天后结婚。医师以为
小孩是他的婚生子女，每个月还给前妻2万2418元生活费，扶养小孩5个月，提告要妻子返
还扶养费，还要再赔他211万2090元，也向小孩生父求偿100万。
医师指出，妻子婚后在诊所担任护理师，在婚姻期间不只出轨1人，2020年3月还曾和一名
诊所病人互动亲密，两人在诊所过夜，又与一名诊所的供应商交往，也分别对两名男子求
偿25万元。
医师娘和孩子生父则辩称，医师娘和医师从2019年就分居，两人多次谈及离婚，且双方离
婚时医师娘已怀孕5月，腹部有明显隆起，既然医师在离婚时表明放弃一切未提及的请求
权，代表他明知医师娘怀孕，仍同意抛弃相关一切请求权，
诊所供应商则表示医师提出的LINE截图非完整对话，另一名男子也否认和医师娘有染，指
他只是诊所的病人，和医师娘本来就是朋友。
法官检视相关证据，认为离婚协议书包含记载医师须贷款2600万，换取结婚之初登记在医
师娘名下的房产等，但并无只字词组记载医师同意抛弃侵害配偶权的请求权，审酌两人结
婚约2年、医师娘侵权程度等一切状况，判她要赔60万。不过医师并未举证有对小孩行扶
养义务，这部分请求则驳回。
另外，法官指出，医师与医师娘虽在同一诊所工作，但诊所同事都不知道两人是夫妻，除
了无证据显示3名男子都知道医师娘已婚外，对于医师娘是否和诊所供应商、病人交往也
证据不足，判3人免赔。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240217/2684196.htm
6.备注:
懂玩 疯狂做菜