※ 引述《Toyosushij (Toyosushij)》之铭言：
: ETtoday
: 向陈俊翰致歉！王志安捐100万日圆遭罕病基金会拒收：已完成退款
: 记者洪巧蓝／台北报导
: 中央研究院法律学研究所博士后研究学者、民进党不分区被提名人陈俊翰11日离世，大陆央
: 视前记者王志安昨下午在XPO出了没来得及发出的“道歉信”，内文提到捐款罕见病基金会
: 捐款100万日元，算是他诚恳道歉的佐证。罕见疾病金金会今（16）日声明表示收到该笔款
: 项，但无法认同侵犯尊严者及其道歉与捐助款项之间产生对价关联；谨此婉拒王志安先生之
: 捐款并已完成退款。
: 罕见疾病基金会今日声明，基金会于农历年假前获台北富邦银行通知有一笔透过日本公司TO
: KYOFUKOU CO.,LTD捐款日币100万元(约合台币21万)。经网络搜寻得知王志安先生为该公司(
: 东京风行株式会社)创会人，且日前透过自媒体频道宣称捐款100万日币给台湾罕见疾病基金
: 会，以及后续王先生所发布之道歉声明文中亦提及此笔捐款。
: 罕病基金会指出，经本会董事会决议，本会应无立场代表台湾120万身心障碍者及陈俊翰律
: 师本人接受王先生道歉，而且无法认同侵犯尊严者及其道歉与捐助款项之间产生对价关联。
: 谨此婉拒王志安先生之捐款并已完成退款。
: 基金会强调，陈俊翰律师代表全台120万身心障碍朋友，长期投身身障者及罕病族群权益倡
: 议，全尽毕生心力伸张身心障碍者人权，众人万分钦佩俊翰律师的无比勇气、智慧与努力，
: 除万分不舍陈俊翰律师骤逝，本会更将持续发扬俊翰律师的信念及理想，与台湾社福公益各
: 界，共同为更进步更美好的台湾社会戮力不懈。
: https://reurl.cc/Z9807p
底下推文有不少人在质疑福利机构哪有在退回捐款的
问AI AI给了好几个案例
有查证的会在底下贴新闻网址
User
请问有没有捐款人有争议事件引发众怒 进而让福利机构退回/拒绝捐款的案例
ChatGPT
过去有一些捐款人因为其行为或言论引发争议，进而导致福利机构或组织拒绝接受他们的
捐款。以下是一些相关案例：
Donald Sterling的案例：Donald Sterling是前洛杉矶快艇队的老板，他因为种族歧视言
论而引起公众愤怒。当这些言论曝光后，许多组织拒绝接受他的捐款，包括一些社会福利
机构。
https://reurl.cc/yYWxx6
Harvey Weinstein的案例：当性侵指控曝光后，Harvey Weinstein成为公众眼中的恶棍之
一。许多组织不愿与他有任何关联，这包括拒绝接受他的捐款。
https://reurl.cc/09kYYk
Jeffrey Epstein的案例：Jeffrey Epstein是一名因性侵未成年女性罪行而被指控的金融
家。当他的罪行被揭露后，许多组织决定拒绝他的捐款，并且有些甚至退回了他过去的捐
款。
https://reurl.cc/XqxvvM
这些案例都显示了当捐款人的行为或言论引发争议，公众和组织可能会采取行动，拒绝接
受他们的捐款。
中国烟草公司捐赠了一笔资金给联合国儿童基金会（UNICEF）。然而，这笔捐款引起了广
泛的争议，因为它涉及到一个对儿童健康有害的产品，而且也是中国最大的国有企业之一
。在公众的压力下，UNICEF最终决定退还这笔捐款，表示他们无法接受来自烟草公司的捐
赠。
https://www.jiemian.com/article/6378575.html
Sackler家族的案例：Sackler家族是负责推广阿片类药物的企业家之一，他们的企业
Purdue Pharma因其制造的止痛药奥斯康（OxyContin）而引起了阿片类危机。由于这场危
机造成了数以千计的死亡和成瘾，许多药物戒毒和预防机构拒绝接受来自Sackler家族的
捐款。
https://reurl.cc/eLQj0m
Wells Fargo的案例：Wells Fargo是一家美国银行，曾因多起金融诈骗和误导客户的丑闻
而受到指控。由于公司的不道德行为，许多非营利组织拒绝接受Wells Fargo的捐款。
(这个没找到)
石油公司的案例：许多石油公司因其对气候变化和环境破坏的贡献而受到批评。因此，一
些环保组织和社会运动拒绝接受来自石油公司的捐款，认为这与他们的使命和价值观相冲
突。
(这个懒得找 没人会对这点有争议吧)