1.媒体来源:三立新闻
2.记者署名: 杨忠翰
3.完整新闻标题: 剩92个月！军医官想提前退伍　国防部要他赔1479万元
4.完整新闻内文：
台北市1名邱姓少校，原应服役至2028年，却在2020年申请提前退伍，经国防部军医局核算后
，邱员应赔偿1479万余元；但邱员认为金额过高提起诉讼，并声明他只愿意赔偿195万余元，
一审遭台北高等行政法院驳回，二审最高行政法院维持原判，全案确定。
据了解，邱员是在2005年考进国防医学院医学系，并于2012年毕业，依规定应服役14年，20
26年才能退伍，加上他前往三军总医院接受急诊医学科专科医师、临床实务等训练，理应服
役至2028年。
2020年间，邱员以生涯规划为由，申请提前退伍，经军医局核算后应赔偿1479万1456元，邱
员却拒签提早退伍赔偿金切结书，反而自行制作“拒绝填具记载自愿受强制执行还款切结书
声明书”；军医局召开人事评审会议，认定邱员申请书与规定格式不符，因此决议不受理其
退伍案。
邱员不满提起诉讼，并主张赔偿金额过高，违反平等、比例等原则，请法官判他给付195万1
998元后即可退伍。
一审法官认为，赔偿总额为3135万1455元，邱员应服役195个月，未服役期为92个月，军医局
按比例计算，赔偿金额为1479万1456元，符合服役条例及退赔办法规定，邱员未签赔偿切结
书，等同未达提前退伍要件，军医局据此否决其申请，并无违误。
法官指出，招生简章已载明赔偿事项，邱员可预期提前退伍应负担之费用，而且只要付清即
可走人，并未侵害财产权及职业选择自由，军士官退伍必须考量国家培育成本、整体战力维
护及部队组织稳定性，并非是单纯赔偿问题，因此国防部订定的退赔机制合理。
法官进一步举例，卫福部公费医师毕业后，倘若未履行服务义务，卫福部将会保管医师证书
，直到完成服务年限后才能取回，还要依比例赔偿4倍罚款，反观军医并无扣照机制，只能提
高违约赔偿之倍数，藉以确保国家整体战力。
北高行认为，邱员欲申请提前退伍，必须遵守相关规定，军医局处分无违误，因此判他败诉
；邱员不满提起上诉，二审法官表示，退赔办法第3条明定提前退伍应赔偿的范围及倍数，金
额明确，剩下来就是邱员是否愿意赔偿之问题，此为个人生涯规划选择，并未强迫邱员接受
，认定军医局处分无违误，因此判邱员败诉，全案确定
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1425528
6.备注:国防医学院跟军医院甘五八卦？