※ 引述《evenlaw (Nothing )》之铭言：
: 各位乡民大大午安
: 我是NET委任的陈义文律师
: 首先我要谢谢IBIZA、ATARI77、ThinislongID、wuklean、cfetan、poboq0002、s40012、
: utuyuy、alin1028大大
: 从东岸商场争议开始
: 就不断的担任我们的训练对象
: 让我们充分地去了解到
: 基隆市政府可能提出攻击言论的每一个面向
: 就我所了解一般公关公司建置的网军
: 每回复一则留言的产值是500至700元
: 贴文则是数千元
: 如果这不是你们的工作
: 但却能够如此尽心且用尽所有时间来挑战
: 我由衷地佩服你们
: 因为就连我受任这样的案子
: 我都没有办法像诸位一样投入这么多心力时间在PTT上
我想请问律师
被点名影射是网军可否求偿, 求偿标准是多少?
是否也能委托陈律师提告?
还有我想请问律师点名影射的行为
是否是NET继意图霸占市民资产之后
又派出律师来影射污蔑市民？
如果你的影射不是NET授意
那看起来律师远比自己说的更尽心尽力
甚至不惜冒违法风险, 点名影射污蔑网友
希望律师能给个说法
让大家知道点名影射是否NET授权
不然律师此举, 徒然损及自己的委托人的名誉
: 但我觉得这就是PTT的最大价值
: 很多人愿意牺牲自己的时间提出意见
: 让各种不同的声音能在这上面交流、冲击
: 让每一个不管是认真还是吃瓜的人
: 都能在这段过程不断成长我们的思维
: 感谢你们以及所有参与这一系列讨论的乡民们
: 在东岸商场这个争议上
: 1月31日下午2:30点交时
: 我在一楼进行记者联合说明会
: 说得非常清楚
: 在OT案 也就是单纯委托经营-移转的促参案件中
: 要新建出新的量体
: 其实是过往所未有的
: 因此在当时确实也有风波
: 最后在市府以及议会的同意下
: 才能够有拆除一楼的杂照
: 兴建地上商场的建照乃至于盖好之后营运的使用执照
: 所以有部分方向要带往建物是违建 要NET拆除
: 这个其实是带错了
: 因为这等于变相在说自己市长老板
: 笨到把违建放进去招商
: 因此我要说明的是
: 产权的部分
: 谢国梁市长也说法院解决 法院审理
: 你、我都不是法官
: 我就不浪费时间赘言
是因为你无法说明为什么NET不执行OT合约中的转移责任吗?
: 但是这整件事情我完全无法置信的是
: 在2023年的今天
我也无法置信, 2023年的今天
竟然有一家企业明知道签的是OT合约的转包合约
却从2018年开始, 五年多时间, 无视合约, 不打算执行合约的转移义务
甚至到合约结束后, 宣称建物是自己的
请问这种占山为王霸占市民财产的行为
为何会发生在2023年的今天？
律师你这篇回文基本上就只是避重就轻
只回应你想主张的, 却回避对于NET为何拒不执行OT责任, 只说等法院审理
如果律师主张要等法院审理, 是不是整件事都该等法院处理
而不是发一篇像单方面讲自己的话, 却回避别人质疑的文章呢
老实讲律师这篇文章对于厘清议题没有任何帮助
: 竟然还能发生警局分局长带领数十名黑衣人
请问著黑衣怎么了吗?
你说黑衣人是想影射什么?
: 直接破坏门锁侵入商场的情形
: 当天事发紧急，我只能从商场另一侧通道
: 由上往下阻挡非法入侵
: 并当场询问究竟是基于何项法令或法院裁判到场执行
: 但从头到尾没有任何人可以告诉我或回答我
: 就连基隆市警局第一分局长到底是谁
: 我还是因为旁边有员警讲出“保护分局长”
: 我才知道他的职称
: 接续我问他可能有十几次吧
: 请问你的警员编号、职称、姓名以及执行任务名称
: 分局长完全低头沉默无法正视我、回答我的问题
: 在多次询问未果以及优势警力组成人墙
: 我孤身一人无法突破下
: 我只能在一楼无助地打110给勤务中心请他们派员来处理
: 等待期间，我又再次冲回开锁现场重新再做一次询问
: 我听见在我面前警员的无线电声音轮流响起
: 我猜想是勤务中心通知著辖区员警到场的呼叫
: 但没有人愿意回应无线电停止违法
: 最终我只能转向基隆地检署去按铃申告犯罪事实
: 请求检方能够依其职权指挥或到场停止这些犯罪行为
: 我不明白为何我们的国家直至2024的今天
: 在促参法“民事投资契约”期间的产权争议
: 主办机关可以在未给予任何行政书面通知及法令依据说明
: 更没有法院裁判的基础下
: 迳行动用警方到场排除占有
: 更令我诧异的是
: 市府在做接管决定时市长在请假
: 接管完成后竟然可以在早上九点半就召开记者会
: 并且肯定执法人员的“合法性”！
: 当天我在现场反复质问
: 交通处长、科长、第一分局长
: 所谓依法行政在哪里
: 没有一个人是依促参法接管办法、行政执行法
: 给予书面通知并且依法定要件记载而后执行
: 更重要的是
: 我们深知东岸商场主体(公益)事业是停车场
: 所以我们担心造成市民停车影响
: 从头到尾都配合点交作业
: 如果有任何人要称本次接管是行政权的执行
: 那我们请问依照行政执行法下
: 可以对附属（盈利）事业发动的紧急性跟公益性在哪里？
: 谢国梁市长说 我们跟微风签好了
: 讲好2月1日开始
: 要不惜代价跳过法院动用警力都要排除
: 为的是严守合约精神
: 我不知道原来民事契约可以大于司法制度
: 而且我在去年12月的招商说明会
: 当场就已经公开告知基隆市政府
: 产权有争议请交通处拿出二到四楼产权登记
: 但基隆市政府不仅拿不出来
NET也拿不出来, 不是吗？
: 更无法解释为何把无产权登记的建筑拿出来招商
那请问2018年NET为何把无产权登记的建筑拿出来招商
还是说NET没有产权登记招商可以, 市府就不行?
: 当天有二十几家厂商到场 一片譁然
: 但市长还是完全不愿意暂停招商
: 导致后来也只有四家厂商来投标
: 产权的不确定硬要强行招商
: 最终都是基隆市民的损失
: 说真的 我不明白谢国梁市长
: 您为什么这么着急~
: 但我们万万料想不到的是
: 市府最后竟然为了附属(营利)事业
: 跨过行政法的界线
: 一手插进司法权的领域
: 要捍卫这件事情的人
: 你们知道只有在戒严的时候
: 动员戡乱条例实施的时候 行政的警察权跟司法权才有部分重叠的问题吗
: 更重要的是
: 基隆市政府为了一个附属(营利)事业的点交
: 竟然要在半夜掩耳盗铃
: 带领刑警、维安警备队
: 还有十几名黑衣人
: 进行攻坚
: 请问这是一个什么样的重大刑事犯罪必须要出动刑事警察跟警备队
: 试问如果在那当下基隆发生其他重大刑事犯罪真正需要这些人的时候
: 警力的真空 谁来负责？
: 再来我要讲言论箝制的问题
: 当天在被基隆市警局违法接管的当下
: 我即刻将现场画面透过朋友传送到基隆人的社团
: 但直至今日那篇贴文都还未被审查通过
: 原先基隆市民曾发表的“NET加油”等贴文
: 通通都被关闭留言功能
: 我只能回归自己的脸书宣告这不可思议的违法情事
: 但从那一刻起
: 我的脸书帐号不是无法搜寻到
: 就是帐号连结贴在FB留言处无法显示成连结
: 而分享我脸书文章的朋友们
: 感受到使用社群软件迄今最边缘的边缘感
: 截至目前快三天过去了
: 每一个人的分享都没有超过五个按赞人数
: 所以我用LINE传讯息给每一个朋友
: 请他们观看我的脸书
: 大家才知道浏览页上完全不会有我分享的内容
: 【想感受的各位欢迎上我脸书转载】
: 而后有人想帮我分享到基隆人社团
: 依旧无法成功
: 甚至还有分享到爆料公社的被删文、被停权
: 更夸张的是昨天谢国梁市长的脸书
: 被网友涌入留言后
: 不是一一回应，而是删文重发
: 一次不够，还进行两次
: 最后无法面对就限制可留言的资格
: 这一路下来 我深深感觉到
: 原来你所能看到 所能接触的
: 都是别人设定好要喂给你的议题
请问律师, 你一边指控别人是黑衣人
控诉遭受的种种不愉快待遇
却一边没来由的把其他人影射成网军
请问律师你这样做适合吗?
是NET要你影射网友是网军吗?
你这样做是不是也是你宣称的不可思议的违法情事?
: 基隆东岸商场 是基隆人最重要的资产
: 要给谁经营 要怎么经营
: 本来就没有定论
: 但不变的是 一定必须是要对市民最好
: 而不是把公益变成私益
可以请律师说明一下, 你宣称的对市民最好是什么?
让NET强夺市民资产, 东岸广场停摆三五年等法院判决吗？
请问NET强夺市民资产的公益在哪？
: 产权这部分法院可以决定
: 但招商程序的弊端
: 谢国梁市长你必须回应
: 这一切的质疑
: 我都放在我的脸书
: https://www.facebook.com/chen.even.9
不好意思不想看
: 想要帮市政府护航的
: 欢迎针对我写的七大质疑
: 帮市长详实回应 我绝对认真受教的看完
: 谢国梁市长说威海营区、碧砂渔港将来也要招商
: 基隆东岸商场只是很小的ROT案
: 原来超过你任期七倍 总营收超过216.7亿元招商案只是小案子
: 也难怪整个过程轻率且弊端重重
超过任期七倍怎么了？
台湾高铁还超过任期17倍