楼主:
hongjeng (文茜小妹臭)
2024-01-28 00:05:36新闻内文不就说是要在服务区”停车场”
设光电板了吗?
那停车场要留树干嘛?你家附近停车场里有树吗?
可以下次试试在树下停车看看,如果树上刚好一堆鸟的话,保证你的车外表应该会很精彩
!
如果那棵树是很会掉叶或掉枝或掉果,你的车
一样会很精彩!
停车场最需要的是遮荫处,光电板很适合,
别为反而反。
引述《ytkuang (歪踢光)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 胡蓬生、余采滢、林佩均、周湘芸、郑朝阳
: 3.完整新闻标题:
: 国道服务区拼种电移大树遭批“疯了吗?” 生态团体:这还是绿能吗?
: 4.完整新闻内文:
: 高公局在国道三号苗栗西湖服务区北站停车场辟建太阳能光电场,日前施工移植场内的
树
: 木,引起护树人士不满,有人抱怨“现在全台休息站的树好像都要变身为太阳能板了,
这
: 个国家真的疯了”。西湖服务区的太阳能光电场现已完成钢棚结构,并开始忙着在棚顶
舖
: 设太阳能板,现场施工工人预估春节前应可舖设完成,以利后续施工发电。
: 场景换到台中国道三号清水服务区,小客车停车场的C区到I区,也将设置太阳能光电基
座
: ,占地约8257平方公尺,预计10月中旬启用。
: 高公局大甲工务段段长吴松旺表示,小客车停车区域有榕树、樟树、苦楝、水黄皮等乔
木
: ,去年底要求厂商邀请树木专家学者会勘,研商修枝、树木健检,并敲定冬季适合移植
乔
: 木,让高速公路乔木获得妥善的“养老生活”。
: 历经2周修枝、移树作业,截至前天(25日)已完成112棵乔木移植任务,吴松旺指出,乔
木
: 顺利移植到国道三号中港系统交流道高架桥下的周边土地顺利存活、继续茁壮。
: 西湖服务区北站设置太阳能光电场的区域约可停放百辆小型车,日前移植场内树木时,
有
: 旅客见了倒伏的树,对移植的技术深有疑虑,也有人在网络留言“我们要树木啊”;现
场
: 施工工人说,原本停车场周边约有一百多棵树,施设太阳能光电场移植了五十多棵,送
往
: 高公局指定地点,并非砍除。
: 来往旅客对服务区露天停场架设钢棚设置太阳能光电板正、反意见都有。彰化来的曾姓
车
: 主说,服务区停车场原本栽植的树木不多,移置数量有限,且有钢棚遮雨、遮阳,他并
不
: 反对,倒是中南部大面积光电场数量多,且听说花莲也有农场要建大型光电场,反而比
较
: 让人担心对山林环境的影响。
: 洪姓旅客说,“当然是种树比较好啊!”但现在是民进党执政要推光电政策“又有什么
办
: 法?”,现在到处架设光电板,未来如何处理废弃的光电板都是大问题。
: 也有旅客认为,西湖服务区有许多树木的环保意象标志,现在却移树建太阳能光电场,
让
: 人感觉实在很讽刺。
: 台湾生态学会理事杨国祯表示,不反对光电,但为了光电,反将绿树砍除,把原本的生
态
: 毁掉,“这不是种绿电,而是种罪恶”。服务区种电应利用没有生态区域的车道、屋顶
或
: 停车场,但厂商嫌麻烦,直接移树种电,手段粗糙。
: 许多民众目击苗栗西湖、台中清水等国道服务区停车场标租作光电场时,原有乔木的树
冠
: 全遭截断(俗称断头),枝干也修剪到一叶不留,根部也被截断根系,连根部的土球包
覆
: 都没有,质疑是找非园艺专业的小包商执行,手法非常粗暴。
: 树木专家抱怨,原有的绿树成了最大受灾户,这些树就算活下来,日后也成为有安全风
险
: 的树木。树艺师陈鸿楷表示,树冠遭强剪“断头”到一叶不留,就没有叶子行光合作用
,
: 会有死亡危机,只好快速长出潜伏的芽枝“呼吸”自救,但这些芽枝从伤口处长出,支
点
: 脆弱,长成枝条时容易被强风折断,成了伤害人车的凶器。
: 他从苗栗西湖服务区的移植作法判断,移植便宜行事,呼吁高公局公布指导会勘的树木
专
: 家名单及移植规范,供外界检视,看看是专家还是包商不及格。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7324/7738070
: 6.备注:
: 生态哭 公主笑 绿金变黄金
: 今天骂 明天挺 死忠四十%