※ 引述《Rfaternal (最近发现名称不太对劲)》之铭言：
: 其实我对于版上大都对王志安这么不满，然后夜夜秀的事情演变如此如火如荼颇意外的，
: 难道是因为刚刚大选完吗?
: 因为我看了不少他的影片，实际上也是揭发解释了许多中共掩盖的事实，有很多人一直宣
: 传他是所谓的大外宣，但是我个人是真的看不出来
: 就拿那个铁链女事件的发言吧
: 一来从他的发言我感觉到的是他选择已经维持一阵子的安稳，以避免之后可能更严重的后
: 果，而这个选择是他亲身体验过后得出的看法，而非一昧的为社会维稳
: 毕竟确实也有可能出现像他的所说的后果，当然这一定是违背人性违背人权的，但是以中
: 共那个疯狂社会想像，毫无谋生能力，无家可归的妇女可能还真的不如继续这样生活下去
: 注意，我说的是以中共那个若是几乎毫无保障能力的社会，而不是其他正常的国家中
: 至少从这点来看我不会说他只是替中共背书而已
: 二来，对于这个事件他也的确说明了各阶级政府的问题与弊端，直指是他们贪污腐败才导
: 致这类事情的泛滥发生
: 而他制作的大都是这种直指政府核心问题的影片，字字句句都是针对中共政权，而且借由
: 他之前身为央视记者的身分，他更能深入浅出地让我们了解事情是如何运作的，从我的角
: 度来看，他的影片颇值得一看
: 诚然，他也说过其他国家的坏话、比如批评过台湾的民主作秀煽情，但是相比于他对中国
: 的批判，这根本不是什么大问题吧，更像是他作为一个局外人的看法
: 借此，我确实认为他在思想跟常识上与我们有许多的歧异，甚至是会令人瞠目结舌难以置
: 信，以至于完全不能理解的程度，但是至少不会是中共的大外宣
: 所以我不能理解为什么那么多人，甚至是那么多反贼都在说他是大外宣，你看过这种伤敌
: 八十，自损八千的大外宣吗
: 那个，所以有没有人可以跟我说一下，为什么他也不太受海外反贼圈欢迎呢?
: 再回到夜夜秀的事情上
: 我个人的看法，他其实对于歧视身障人士这点是没有意识到的，他大概根本没有意会到他
: 这个样子会对身障人士造成伤害
: 毕竟他是在中国的社会中长大的，而那个社会里可说是对于弱势毫无保障，虽然他也是基
: 层出身，经历许多悲惨事蹟的记者，但是这反而让他产生了抗药性
: “我那么惨的事情都见过了，现在模仿个残疾人士有什么大不了的”他很可能是这么想的
: ，毕竟风土民情真的差距很大很大，而从那里生养出来的人自然也会跟我们有很大的思想
: 上不同
: 或是他认为在那个场合，这种程度是无伤大雅的，毕竟主持人也拿支那这件事情来嘲讽，
: 那么他用这个来回应也是可以接受的
: 他主要的目的，是想表示以他一个局外人的角度来看，台湾的选举很作秀、很煽情，前面
: 的动作只不过是他用来加强语气地方式而已
: 而从我自己的角度来看，我会更专注在他想陈述的事情上，进而忽略掉他对身障人士的歧
: 视，但我是一个正常人，所以可能无法体会身障人士的想法
: 而身障人士对此不满且要求道歉是可以理解的，当然王志安今天也确实道歉了，愿不愿意
: 接受就是他们双方的事情了，不关我的事
: 我并不鼓励歧视，也并不认为王志安做的事情是OK的，没有争议的，但是我认为这件事情
: 是可以持续争执讨论下去的，也许到最后我们可以形成一部分的共识
: 我真正觉得难受的原因，让整个事情变调的原因是这整件事情的结尾，他被禁止入境五年
: 我真心认为这件事情不应该用这种方式结束
: 一个民主社会期望看到的是双方对此产生争执并产生持续的交流，然后在不断的交流中看
: 见彼此的有理与荒谬之处，然后进而产生一定的共识
: 比如说他批评选举作秀煽情
: 要嘛我们举出为什么这不是作秀的证据用来反驳他
: 要嘛我们干脆地承认这是作秀，但是作秀对于选举有利也更有效率，可以激发投票率也能
: 引起人民对于某些议题的重视
: 真理本就是越辩越明，只抓着对方的一个点打，进而直接忽略他想表达的重点，这并不是
: 一个合适讨论态度
: 何况如果我们自诩一个自由的民主国家，那不是应该迎接这些抱持怀疑态度的人，让他们
: 跟国民产生交流，创造一个环境接纳他们，也让他们渐渐地对这个国家产生认同吗
: 而不是像现在这个样子，事情演变的好像他批评了我们的民主、我们的政府，所以我们就
: 禁止他入境
: 我知道他是因为持观光护照而非法工作而触犯法律，可是事情演变至此，已经是有理说不
: 清了
: 而且现在youtuber作为一个新型职业，对于拍摄影片作采访这件事情是否能算是非法工作
: 这点，我自己也觉得颇有争议
: 退一步来说，那怕真的认定他非法工作，但是我看禁止入境的时间也是一年到七年之间
: 说真的，这整件事情的严重程度似乎也不需要到五年这么长，也许一到两年会是一个更适
: 宜的时间，既警告他不要如此高调，又不会让人觉得我们这么蛮横，一批评就这么大的反
: 应
: 但是我对于这方面并不熟，上面都是个人看法条想像，所以有人可以帮忙科普吗?
: 我对他的看法，就感觉是一个土生土长的中国人，在自己的人生中渐渐发现不对劲，最后
: 过不去自己这关，所以才离开了自己的家乡
: 但是又有些根深蒂固的东西改不掉，尤其对自己的祖国依然抱有期待，所以在国外也显得
: 格格不入
: 你看他对于政府的批判很多可以说是痛心疾首，但是在不少地方又忍不住对他们有所维护
: ，很矛盾的他希望整个国家能有所改变，可是又怕一改变会对国家产生重大创伤
: 他知道中共是个寄生虫，可是整个国家又何止中共这个寄生虫，或者可以说大量的寄生虫
: 组合成了现在这个中共，盘根错节的势力完全綑住了中国，让人那怕想改变也无从下手，
: 尤其是他不想要中国因此跌落世界强国的名号
: 他最大的理想，大概是中共可以和平的改变运作模式，慢慢地过渡成一个注重人权，同时
: 还能强盛无比的国家吧
: 如果我说方脸是激进起义派的看法，那他就像是温和改革派的
: 所以从他的表现来看，他对于我们国家的运作是很有兴趣的，因为他想知道我们是如何实
: 行民主，更想知道中国能不能也照着这个模式运作
: 从这个角度来看，他对我们还是抱有善意的，虽然在思想上有许多不同，但是在面对中共
: 的问题上我们至少不会是敌人
: 最后我想提的就是，王志安代表了很大一部份的中国人
: 他们知道现在的中国不对劲，可是早已习惯了现在生活的他们不知道从何改起，尤其经过
: 了这么多年的洗脑教育之后，他们对于外界是相当敏感而且不安的
: 既感叹国内的荒唐，又因为生活了多年而无法下定决心离开
: 既好奇国外的制度，也因为手画了多年而难以鼓起勇气前往
: 而我们对于这些有别于如同疯狗的小粉红，在思考上还处于懵懂期的中国人，是不是比起
: 推开他们，更应该拉拢过来呢?
: 面对一个十分强大的敌对国，同时也作为一个自由民主国家，是不是更应该以开明的态度
: 去面对他们，迎接他们
: 批评、嘲讽、奚落，什么的都可以接受，只要让他们慢慢体会到与身处环境的不同，与过
: 去人生的有别，慢慢地对这个国家，这个社会产生认同
: 不只是那些中国人，还有韩国人、日本人、任何愿意跟我们正面交流的人，我们也许都能
: 够用这种态度跟热情去面对他们
: 至少把我们跟中共的区别做出来，让我们远比他们更受欢迎，让中国人更加反对中共，让
: 国际更愿意看向我们
: 这或许是能让我们更加长远的道路
: 刚刚才在别版丢了个大脸
: 恳请各位下手轻一点
同意你的观点
作为也是看了他很多影片的人
我觉得他就是那种很典型的中国人
他去民进党造势看到陈律师时对弱势发表的看法就很明显了
他会觉得弱势需要照顾 但是是被强者拯救 而不是他们出来参政->慕强鄙弱
只要不是安全名单就没必要出来选->功利主义
认为陈一定是被利用->否定个人自由意志
也许就是在那种国家比较容易有这种特征出现
前天我也发表了应该跟他对话以展现民主国家的风范的文章
但许多人都说他是想吸流量或者是大外宣 间谍等等拒绝对话
随后他就被移民署禁止五年内来台
仔细想想大概就是其实我们的自由还是很脆弱
普世价值很难抵挡专制国家的渗透
所以在综合考量下 直接不跟这类人(不管是不是间谍)接触成本最低
得到这样的结论其实还是有点失望
普世价值不是万灵丹
至少在对上敌国的渗透与认知战上我们是不自信的
希望之后可以找到答案 而不是等待历史的偶然