1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:黄翊婷
3.完整新闻标题:醋夫控妻酒店上班偷吃恩客　法院认证“逢场作戏”吞败诉
4.完整新闻内文:
记者黄翊婷／综合报导
高雄刘姓男子怀疑在酒店上班的妻子外遇恩客张姓男子，两人聊天时提到“我当时本来就
真的想跟妳生一个”，因此认定两人曾发生性行为，愤而提告求偿70万元；但刘妻、张男
坚称，两人单纯只是公关与客人关系。全案上诉至高雄高分院，法官认为并没有证据可以
证明刘妻、张男有不正当交往行为，况且刘男也曾同意，“妻子去上班就是逢场作戏”，
最终裁定驳回，全案确定。
刘男在判决书中主张，妻子2016年间说想要外出工作谋生，于是离开婚后同住的户籍地，
至今已超过5年，后来他无意间发现，妻子透过LINE与恩客张男互传暧昧讯息，包含“我
当时本来就真的想跟妳生一个”、“只是不知道为什么，妳都没中过”等等，因而怀疑妻
子外遇，且两人曾发生性行为，愤而决定对两人提告求偿70万元。
刘妻则辩称，刚结婚时，刘男曾同意甚至鼓吹她从事八大行业赚钱养家，从事酒店工作或
被酒客包场出游，本来就会跟客人打情骂俏，酒店也会要求公关与客人留LINE联系、拍摄
较为亲密的照片，这些都是为了获得客人青睐，她与客人之间的互动仅止于公关与客人之
间的工作关系，联系内容也都是逢场作戏的虚构之事。
张男也表示，和刘妻是在10年前于酒店认识，他以客人的身分前去消费，并不知道对方已
婚，他是酒客，会在LINE上跟酒店小姐打情骂俏、开玩笑，之所以会和刘妻出去玩，也都
是在酒店消费结束后的续摊，双方至少已有6、7年未联络。
刘男先前被判败诉，他不服提出上诉。但高雄高分院法官认为，刘妻在结婚之前即为酒店
公关，婚后曾因生产离职，接着又回来继续从事相同工作，刘男也未否认自己同意妻子在
酒店上班，可见他对于妻子在酒店工作一事是很清楚的。
而按照一般社会通念，酒店公关陪侍为了获取客人点台青睐，都会与酒客保持暧昧及联系
。法官指出，刘男指控妻子与张男有亲密合照，但两人只是头靠头自拍，然并无亲吻或其
他更为亲密行为；LINE对话部分，刘妻也没有热切回应或认同张男的言论，因此无法单凭
片面之词就认定刘妻外遇张男。
再者，法官提到，刘男曾向岳父控诉妻子外遇一事，岳父还亲自跑去与张男对质，张男否
认并强调两人只是公关与客人的关系，刘男当时也在场，他却没有提出质疑或反驳张男。
岳父也出庭证称，事后他曾询问女婿，为何要让他的女儿去酒店上班，得到的回答是他们
夫妻俩有协调过，女婿也同意，“我女儿去上班就是逢场作戏，回家就做贤妻良母。”
最终，法官认为，从目前所有的证据看来，都无法直接证实刘妻与张男有婚外情或曾经发
生性行为，因此裁定驳回刘男的告诉，全案确定。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/133Zym
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)