环保原本就不该是在民众末端该做的事情
而是该从工厂端跟生产端以及公共设施维护方去着手
如果今天迟迟都只有白炽灯
毫无更新灯具
一般民众再怎么随手关灯
都比不上改用省电灯泡开24小时
而用省电灯泡随手关灯
又比不上改用LED灯泡不爱随手关灯
而未来若是智慧家居发展到一定程度
民众甚至不用特别随手关灯
程式会帮你做到最佳化用电规划
水资源也是
工厂端设备更新
可以抵过非常大量的百姓自发的省水
政府积极去修管线漏水
把漏水率降低到个位数的话
又抵过全台湾民众省水过苦行生活的效率
而今天说到火力空污污染也是
民众再怎么减量垃圾自律
效益都不及把焚化炉常年不更新的问题解决
全部改用更低空污跟更高效率的新式焚化炉
汽机车废气也是
政府对于工厂端环保的规划
让废气排放问题在生产端靠技术减少
出厂的车就先天比旧车排放少废气
出厂的车先天油耗更省
又抵过民众当苦行僧不开车不骑车
就算来到商业市场也是
速食店内用也是免洗餐具慢慢
可是很多早午餐店跟餐厅都是用非免洗餐具
两边的免洗餐具用量
就在制度规划上导致有着显著的差异
一边连内用都是免洗餐具满满
另一边则是只要内用就是重复利用餐具
当然
餐具洗起来需要的环境成本跟直接免洗拿去丢哪个比较环保
又是另一个可以讨论的了
今天政府该做的
应该就是揭露每个产品实际上到底多环保及多不环保
民众该做的应该就是
在东西汰换的时候
或是生活必需品购买上
在消费市场上选择
同价位里比较节能或是低污染的产品
民众只要照常生活就好
政府拿了税收就该自己去把关工厂跟生产端
以最不扰民的方法逐步让国家自发的年年更环保
另外，环保本身也与高效率挂勾
一个工厂良率高、东西耐用不用每年换
也是一种环保
产品良率本身也该揭露
一个标榜比较环保但是良率差
导致生产一个废料比其他旧制程产品还多又不耐用的话
那其实是本末倒置的
我买旧产品他良率高又耐用
十年换一个
买你环保产品两年换一个又你内部生产效率不好的话
那来来回回
就是我为了环保反而要多买五倍的量还有一大堆报废瑕疵品
所以单就环保来说
这些也该透明
要让企业生产的环保产品是真的环保
良率不低于传统产品又一样耐用
才不会我特别花心力跟金钱买环保产品
结果还比其他不买的人不环保
然后
那种要政府买电去赔售几十年的环保是最蠢的
你与其补贴这种毫无竞争力的产业
还不如去把经费拿去修那些年久失修的管线跟电线
反正绿电原本就会成本下降
电价原本就会逐年上涨
黄金交叉到绿电不需要补贴的时期再大力投入就好
这期间可是几十年
等于你几十年都有每年几百亿可以拿去做环保
然后那个几十年过后你得到的是一堆已经改革好的设备与产业
还能政府一毛都不用补贴也能看到绿能蒸蒸日上