好像没什么人在意新旧厂的问题
当然还是有啦!例如盖了30几年的核电厂会不会有问题
汽车只要不会自燃爆炸
基本上我都认为他是安全的
但是开车的人是个不确定因素
谁知道他会不会突然低下头捡手机
核电厂的不稳定因素在于台湾有大地震发生的时候
核电厂会发生什么事情
你能在这个年代中找到相同状况的案例吗？
什么样的建筑能在七级、八级地震中安穰无恙
日本今年的大地震对附近的核电厂也有影响
即便核电厂离震央还有一段距离 但依旧有零星状况
台湾是个地震频繁的地带
有没有可能地震结束后
房屋倒塌死亡远不急核灾死亡
如果你有办法排除不稳定因素当然大家都会支持
就像交通乱象的解法其一就是教育普及，加强道路规范罚则
例如：酒驾上路，唯一死刑，同车乘客连坐法
有没有可能当年的死刑执行犯会远多于交通死亡
大家最推崇的死刑可以让他不再出来害人
免得哪天衰鬼骑士或路人又身受其害
但以台湾的惰性应该是选择大众运输或是替代交通方案
毕竟台湾人的侥幸心态早就是个常态
连红线违停都能被抓到2次的民代都大有人在
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之铭言：
: 晚安
: 有一件事情 我觉得很奇怪
: 为什么台湾要废除核能发电？
: 如果以日本福岛核电厂事件来说核能发电不安全
: 那真的很奇怪
: 因为日本福岛核电厂是非常老旧的机型
: 我看维基百科是说福岛第一核电厂是1967年开始盖的
: 现在新型核电厂的技术跟安全性ㄧ定比1967年的核电厂还要优秀吧
: 就像你们看到一台1967年的汽车发生死亡车祸
: 我们会说所有汽车包含2024年的新车都不安全吗？
: 那为什么台湾要废掉核能发电呢？
: 有卦吗？
: