真正的务实和科学
就是选择最扎实的路走
民进党当年作的到
为什么民众党不能？
我很不喜欢柯文哲的一点
就是嘴上讲的务实，但作法都想走捷径
讲蓝绿勾结，但自己也妥协一堆事情
拜托，政治人物没这么清高
政治是为"大部分"的人谋利益
然后有足够的社会福利去照顾弱势
觉得困难就不去做，有社会经验的人都不喜欢
时间是一定要花的
人家民进党花了30年走到现在
凭什么民众党4年连深耕都没有
就要人家的基层票？
用现在年轻人的讲法
老人死光就有救了?
但年轻人会毕业，会进社会磨练
会慢慢了解很多时候理性和感性要抓到平衡
最后回头来看这个政党的操作手法后
会一样产生质疑 成为下一批年轻人口中的老人
政治 是解决众人的事
公民课本第一课(我当年是这样啦)
回归初心 我是想看第三党茁壮啦
※ 引述《ffgordon (人生~)》之铭言：
: 你要这么说当然也不能说错
: 但最大的问题还是，钱与时间
: 没钱，怎么发展地方势力，怎么培养在地人才
: 只能期待这次的选举补助款
: 让民众党有机会深耕地方，培养地方议员，多培养政治明星先
: 另外，时代力量发展之初也是几乎每个县市(还是全部？)都设立地方党部
: 但目前整个党已接近关灯状态
: 以结果论来看，新兴第三势力一开始就大力发展基层
: 不要说行不通，也至少是充满荆棘的道路
: 柯这次仅26%选票，显然是出乎支持者意外
: 势必造成人心溃散，桩脚(有的话)松动
: 连对手为侯友宜都大输，下个四年更是几乎不可能当选
: 连带影响下届地方县市长选举，基本上除了新竹地区
: 其他地方也都没希望
: 还是只能带着选举补助款，以及小额募款
: 尽量让全台议员数量能几何成长了
:
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
: