※ 引述《YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)》之铭言：
: 终于等到选举完，短期内不会有乱带风向的网军了
: 一直很好奇盖社会住宅到底能解决什么问题？
: 让人民都租得到房子吗？
: => 591 一堆啊！除了老人谁租不到？
: 让人民都租得到便宜的房子吗？
: => 社会住宅租金也没便宜到哪里去
: 让房价降低，让大家买得起房吗？
: => 社会住宅只租不卖，占著公有地在那边不卖，房市供给没增加是要怎么降低房价？
: 所以社会住宅到底是要解决什么问题啊？
: 居住什么正义的，我真的搞不懂
我觉得社宅还是有其必要性
但最好不要盖在我家旁边就好
社宅的必要性是在于当租金涨幅的太夸张时
政府还是有一定的手段去控制租屋市场
现在社宅租金太高 但还是租的出去
就代表租屋市场还是活络的
若是真的像香港那样连租屋都租不起的时候
就要有手段去控制租屋市场了
另外 社会住宅还可以起到社会福利跟社会救助的作用
弱势族群租屋不顺的时候 社会住宅绝对是一个出口
针对低收入户、更惨的 低收入老人
社会住宅的租金补贴是一种社会福利以社会救助的性质
你一定会说为什么要去救助穷人
穷人自己不努力
但也有很多是因为资源短缺造成的贫穷
况且若是一味的忽略贫穷人口的需求
在犯罪人口上就会反扑
所以社宅还是有好处的
不然还有一个方法
但是在台湾绝对行不通
就是跟日本一样对于房东做严格的管控
对于租金跟租约有一定限制
不能随意节约或涨租
但要通过这种法案 在台湾是难上加难
立委自己就是房东的一堆
所以在社会福利跟社会救助的必要性上
社宅还是得存在