看起来台湾的选举主要是看感觉，没有几个人
去详细计算利益。最重要的是你的为人不能被
讨厌。很明显柯是让多数人讨厌的那类人。
柯从年中投入选战开始就不停开记者会提政策
，从医疗产业居住等等样样包，每次的记者会
都钜细靡遗。回头看这些东西没有半点影响，
尤其柯属于那种什么问题都要自己想一遍找答
案的人，有答案以后迫不及待很得意地把自己
的答案讲给别人听，但是过于琐碎根本没人在
乎。此外，什么问题都要自己找出解法，做研
究还可以，做总统人家说你有病，当幕僚塑胶
。
我看到记者去访问绿营场子的老人，他破口大
骂说蔡英文做得这么好居然有人反对。看到这
访问我满脸黑人问号。蔡英文这种混吃等死的
薪水小轮什么问题都没解决居然有人说她做得
好，在企业早就被裁掉了。
由此可知，人是先喜欢或讨厌一个人，才找一
堆理由说服自己。蔡英文是抗中领袖，不管她
做过或没做什么，抗中就够了。
柯的问题就是，没几个人喜欢他。
比如说他开口闭口台大医师，理性科学务实。
人齁，在学校有这种台大医学系等级的同学，
每次考试都考那么好，潜意识中因为自尊受损
就已经讨厌他了。现在你出来选举，那脸臭屁
样，我这辈子要教训你这种高人一等的人就这
次了，还不让你难看吗？
同样当过医师的赖，就不会让人觉得睥睨他人
。这是人格特质的差异。
另外一个让人讨厌的点，就是开口闭口七点半
上班。当版上提出柯这个问题的时候，我还帮
柯护航，因为我认为这是值得鼓励的事。台积
电如果不是卖肝工厂，绝对不可能有领先全球
的技术。
问题是，问题是。
多数的人都是能混就混、工作能闪就闪的人。
你工作狂就是破坏多数人混饭吃的行情，看我
怎么教训你。
再来一点就是变来变去没有中心思想。其实这
点我蛮能理解柯的。一个人如果有个目标，在
实现的过程，如果环境改变，为了实现目标必
须改变手段。比如说一开始听信了民进党的能
源政策是认同的，但随着美中脱钩台商回流能
源需求上升，重新考虑核能是务实的做法。不
过这不是多数人处理问题的方式，所以骂他没
有中心思想也合理。
讲了一堆琐碎的事情，简单讲就是柯文哲的人
格特质与行为模式是被多数人讨厌的。讽刺的
是这种人常常可以吸引到狂粉，所以网络上跟
造势场合表态率特高。韩国瑜也属于这样的人
。
结果就是韩国瑜切身之痛的经典名言：热闹
但是不会上。开票前我也不信的…
柯文哲这辈子想当总统，难…
※ 引述《alfonso2 (3$#$#)》之铭言：
: 侯友宜败选感言：
: 我个人完全努力不够，非常遗憾的，未能完成政党轮替，我让大家失望了，在这里致上十二万分的歉意
: ，抱歉，对不起大家
: 高嘉瑜败选感言：
: 最大的战犯是我自己，因为我没办法去团结我们这些民进党的支持者
: 蔡璧如落选感言：
: 非常不好意思让大家失望，但败选就是败选，会勇敢承担，这次有大家的陪伴，我已经
: 深深爱上这个海线了，同时也决定会在此深耕，这是对这个地方不变的承诺。感谢对
: 手蔡其昌，“他真的很强，在此地扎根十几年”，这是美好的一仗，往后会更加坚定在这
: 里继续走下去。
: 苗博雅落选感言:
: 台湾的民主并没有停下，台湾的民主也会因为大家参与变得更好，恭喜罗智强当选大安区
: 立委，希望未来4年他记住对民众的承诺，能够用心倾听民意，带领大安区进步，呼吁苗
: 博雅支持者未来共同关心大安区，虽然选举结果不尽如人意，但是这就是民主，苗博雅热
: 爱大安区、热爱台湾，我们热爱的是民主自由的生活方式，愿意接受大安区人民所做出来
: 的选择。
: 柯文哲落选记者会:
: 选举还是一个，这个就是齁，数字就是数字那一定是哪个地方大家不满意，有时候要
: 找出原因还是要一些时间。但这个是这样齁，我自认这八年还是很认真做事的，成绩
: 也应该是都可以，如果比量化的成绩，这个我倒是很有把握，一定都很好。选举是这
: 样，你不要决你得你做的好一定就会有选票，那你要问我，我觉得台北市长黄大洲做
: 的最好。不要找战犯，要找战犯先问问看你自己做了什么，我是党主席我负起最大责
: 任。如果是选战拉回统独意识形态，那一定是绿赢，选举主轴不是被拉回意识形态的
: 斗争的时候，反而有机会赢。
: 败选原因：选民没脑，老人还没死，你们投蓝绿的都是意识形态斗争，不像我们都是
: 政策。