1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
许维宁
3.完整新闻标题:
零拒绝从未发生…私校“筛选”学生 成家长眼中避风港
4.完整新闻内文:
我国学生暴力与偏差行为一年逾一万件，有鉴于新北校园命案，不少家长坦言欲把子女送
入私立中学。教育部统计，近五学年来就读私立国中学生占比愈来愈高，从107学年约
13.6％、108学年13.9％，到111学年占比已上看15%。教师表示，私校透过各项机制巧妙
“筛选”学生，已变相成为家长眼中的避风港。
中学校园暴力事件频传。全教产理事黄耀南表示，公立学校难处在于均配合落实零拒绝，
各式各样的学生均来者不拒。过去学生犯错，被管教过程中难免都有些不舒服，但教师多
不会滥用变成违法，但近年学生辅导管教办法严格约束学校管教，已变成难有机制约束学
生。
黄耀南说，理论上公、私立学校都需落实零拒绝，但私立学校仍保有一定筛选机制，如以
较高学费筛选学生家庭、以入学考试筛选学生能力，“零拒绝在私校可说从来没发生。”
黄耀南说，现况是家长各凭本事选学区或将子女送入私校，且私校亦重升学，如打出“六
年送私校，拼关键大学”，对家长而言升学、学生人际环境较有保障。
一名私立中学主任私下更表示，家长多埋单私校重升学、严管勤教的理念，且若学生行为
乖戾或课业不佳，入学前多会先找家长“劝说”是否确定要将子女送来。
该名主任指出，若学生入学后仍表现不佳，学校会常打电话给家长，明示暗示学生不适合
待在私校，家长觉得烦、没面子，便会将子女转学，至于转去何处，绝大多数仍是公立学
校。正是因为私校无落实零拒绝，反变相成为家长眼中的避风港。
但全教总理事长侯俊良则认为，工会一直倡议私校也需零拒绝，既然私校标榜严管勤教，
对叛逆学生更应如此，怎么会屡屡拒绝。且私校仍有其自身问题，学生家庭经济好但不一
定好教，有些问题反而更隐微，家长不应给公校贴标签。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6885/7690848?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注: